Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16277/22
1-кп/569/745/23
УХВАЛА
11 січня 2023 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 42022132600000048 від 13.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, переховується на тимчасово окупованій території, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Викликався до органу досудового розслідування у визначеному КПК України порядку, був оголошений у розшук. Крім того, вказує, що ухвалою Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від 26.10.2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження заперечила, оскільки відсутні відомості належності повідомлення ОСОБА_5 про дати проведення судових засідань та відсутні відомості про причини його неявки.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Також, згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території України, яка згідно з положеннями ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визнана тимчасово окупованою.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26.10.2022 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.04.2022 до ЄРДР за № 42022132600000048 відносно ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого, прокурора та суду у встановлений законом спосіб, зокрема шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Рівненського міського суду Рівненської області, однак не з`являвся, жодних клопотань, заяв, скарг не подавав.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Як визначено ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Як вказувалось вище, судом вживались передбачені КПК України заходи для повідомлення та виклику ОСОБА_5 до Рівненського міського суду Рівненської області в підготовчі судові засідання, призначені на 13.12.2022, 22.12.2022 та 11.01.2023, однак обвинувачений до суду не з`являвся, причини неявки не повідомляв.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, переховується на тимчасово окупованій території України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся шляхом опублікування повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, як це визначено ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язкуз чим у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 139, 297-1, 323, 371, 372, 376, 376, 395 КПК України,суд, -
ПОСТАНОВИ :
Клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42022132600000048 від 13.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Станиця-Луганська Щастинського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 108402674, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16277/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: