Ухвала суду № 108402012, 16.01.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.01.2023
Номер справи
345/882/19
Номер документу
108402012
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/882/19

Провадження № 1-кс/345/31/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника потерпілого ТОВ «Карпат-Полімер» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

Скаржник подав вказану скаргу, яку мотивує тим, що органом досудового розслідування Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області з 14.12.2018 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018090170001455 за ч. 1 ст. 190 КК України та з 18.06.2019 у кримінальному провадженні № 12019090170000733 за ч. 4 ст. 190 КК України. Крім цього, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12020090170000247 за ч. 1 ст. 382 КК України, яке об`єднане з кримінальним провадженням № 12018090170001455 від 14.12.2018.

В ході досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень ОСОБА_3 неодноразово звертався як до Калуської окружної прокуратури, так і до прокуратури Івано-Франківської області зі скаргами на бездіяльність органу досудового розслідування. Зокрема, 01.11.2022 скаржник звернувся до керівника Калуської окружної прокуратури зі скаргою щодо недотримання розумних строків слідчим та прокурором, за результатами розгляду якої 07.12.2022 прокурору ОСОБА_4 надані вказівки, серед яких: «за наявності підстав надати письмові вказівки слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 ». Як наслідок, 13.12.2022 ОСОБА_4 слідчій надано відповідні вказівки з терміном їх виконання до 10.01.2023.

Однак, в ході ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 з`ясовано, що на даний час досудове розслідування проводиться слідчою ОСОБА_6 , а вказівки ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні та фактично залишаються невиконаними.

Тому, ОСОБА_3 , просить суд визнати незаконною бездіяльність СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невжиття заходів з виконання наданих прокурором ОСОБА_4 вказівок від 13.12.2022 з терміном їх виконання до 10.01.2023 та зобов`язати начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 вжити заходів щодо виконання вказівок прокурора в термін 8 робочих днів з моменту прийняття відповідної ухвали судом.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання подав заяву відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутності, вимоги скарги підтримує та просить їх задоволити.

Слідча СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 також подала до суду заяву відповідно до якої в задоволенні скарги просить відмовити посилаючись на те, кримінальне провадження № 12018090170001455 нею прийнято до свого провадження 30.12.2022, а будь-які вказівки в рамках цього провадження їй особисто прокурором не надавались та на її виконанні не перебувають.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали поданої скарги вважає за необхідне зазначити таке.

Статтею 303 КПК Українипередбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Аналіз положень ч. 1ст. 303 КПК Українидає підстави для висновку, що оскаржити до слідчого судді бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначенийКПК Українистрок, можливо лише за наявності зв`язку між обов`язком слідчого або прокурора вчинити визначеніКПК Українидії та строком, у межах якого зазначена особа зобов`язана їх вчинити.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 36 КПК Українипрокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4ст. 40 КПК Українислідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Слідчий суддя встановив, що 13.12.2022 прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 надано вказівки в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України у кримінальному провадженні № 12018090170001455. Про виконання даних письмових вказівок зобов`язано інформувати прокурора до 10.01.2023 шляхом направлення матеріалів вказаного провадження.

Разом з тим, станом на момент розгляду справи 16.01.2023 вказівки, надані прокурором не виконано, що підтвердила слідча СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в поданій нею заяві.

Щодо посилань ОСОБА_6 на те, що кримінальне провадження № 12018090170001455 нею прийнято до свого провадження 30.12.2022, а будь-які вказівки в рамках цього провадження їй особисто прокурором не надавались та на виконанні не перебувають, на увагу не заслуговують з огляду на таке.

В силуположень ст.39КПК Україникерівник органудосудового розслідуванняорганізовує досудоверозслідування.Керівник органудосудового розслідуванняуповноважений,зокрема,визначати слідчого(слідчих),який здійснюватимедосудове розслідування,а увипадках здійсненнядосудового розслідуванняслідчою групою-визначати старшогослідчої групи,який керуватимедіями іншихслідчих; відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування.

В даному випадку начальником СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 визначено ОСОБА_6 здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 12018090170001455.

При цьому, ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Таким чином, вказівки, надані прокурором 13.12.2022 в рамках кримінального провадження № 12018090170001455 є обов`язковими до виконання ОСОБА_6 , яка на даний час здійснює досудове розслідування.

Слідчий суддя вважає за необхідне також наголосити і на тому, що ч. 4ст. 38 КПК Українипередбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Окрім цього, відповідно до ч.1ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Вирішуючи питання про встановлення строку для виконання вказівок слідчий суддя виходить з принципу розумності, обсягу наданих вказівок і вважає, що необхідним та достатнім часом для виконання вказівок буде термін до 17.02.2023, а відповідальною особою щодо вжиття відповідних заходів слід визначити начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , як керівника органу досудового розслідування, який організовує досудове розслідування.

Водночас, належить відмовити у задоволенні вимог скарги в частині визнання незаконною бездіяльність СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невжиття заходів з виконання наданих прокурором ОСОБА_4 вказівок, оскільки Кримінальним процесуальнимкодексом України не передбачені такі повноваження слідчого судді (ч. 2 ст. 307 КПК України).

Керуючись ст.ст.303,305,307,309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу представника потерпілого ТОВ «Карпат-Полімер» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 вжити заходів до виконання вказівок прокурора, наданих 13.12.2022 в строк до 17.02.2023.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 108402012 ?

Документ № 108402012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108402012 ?

Дата ухвалення - 16.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108402012 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108402012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108402012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 108402012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108402012 відноситься до справи № 345/882/19

Це рішення відноситься до справи № 345/882/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108402011
Наступний документ : 108402013