Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/5135/22
Категорія 70
2-др/295/46/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої- судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Гльози М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2022 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 295/5135/22 про визнання батьківства, вказавши, що він є громадянином України.
Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Відповідач надав до суду заяву, зазначивши в ній своє прохання залишити заяву без розгляду.
Згідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду, тому заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст.260,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з такою самою заявою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеномуЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 108401650, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/5135/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: