Ухвала суду № 108399879, 16.01.2023, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1234/22

Провадження № 2/513/71/23

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

16 січня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Власенко Л.В., відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Реу Р.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме у КП "Саратська ЦЛ" витребувати індивідуальну карту вагітної і породіллі (обмінна карта) ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтувала тим, що зазначені докази стосуються предмета доказування у справі. Самостійно представник позивача надати такі докази не може, тому що на її звернення КП "Саратська ЦЛ" листом від 10.01.2023 року за № 36 їй було відмовлено. Просила закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 , який підтримав клопотання свого представника, з`ясувавши думку представника відповідача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 , які не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та щодо закриття підготовчого провадження, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до частини 1 ст.40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" від 19 листопада 1992 року № 2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Ураховуючи, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача можуть підтвердити або спростувати обставини, що стосуються предмета доказування, а самостійно представник позивача надати такі докази не може, тому що зазначені докази містять лікарську таємницю, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За положеннями частини 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За частиною 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 258- 261, 196-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Власенко Л.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства "Саратська центральна лікарня" Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області індивідуальну карту вагітної і породіллі (обмінна карта) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку Марію в смт.Сарата Одеської області.

Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до26 січня 2023 року.

Підготовче провадження закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2023 року о 09:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А. І. Бучацька