Ухвала суду № 108399116, 12.01.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1652/22

УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Білозора О.Л. про закриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовезасідання представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Білозор О.Л. не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просив закрити провадження в справі, оскільки відповідач ОСОБА_3 померла ще до пред`явлення позову, надавши при цьому копію свідоцтва про смерть відповідача. Також представник просив повернути сплачений судовий збір; судове засідання провести в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно наданого стороною позивача свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.42ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідност.46ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Відповідно до ч. 4ст. 25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно, в момент смерті також припиняється цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.2022, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області у віці 68 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є відповідачем в даній справі.

Тобто, правоздатність відповідача припинилася ще 05.08.2022 в зв`язку з її смертю, а позивачі звернулися до суду з даним позовом 11.08.2022.

Таким чином, позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення позивачів до суду вже помер, а відповідно не міг бути відповідачем по справі.

ЦПК Українине містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Так, нормист. 55 ЦПК Українивизначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторонаучасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі, оскільки померла особа не могла набути статусу сторони в зв`язку з відсутністю її правоздатності на час пред`явлення позову та вирішення питання про відкриття провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядкуст. 55 ЦПК Україниможливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої була припинена і в силу вказаного вище не могла бути стороною по справі, тому провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, оскільки провадження в справі закривається з підстав, зазначених в п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, сплачений судовий збір слід повернути позивачам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 247, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Білозора О.Л. про закриття провадження в справі задоволити.

Провадження у цивільній справі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Управлінню Державноїказначейської службиУкраїни уВінницькому районіВінницької області,код ЄДРПОУ38054712,що розташованеза адресою:вул.Театральна,14,м.Вінниця,повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_2 ,жителю АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_3 ,виданий ВінницькимРВ УМВСУкраїни уВінницькій області05.06.1996 сплачений за квитанцією №197912554085448 від 11.08.2022 на рахунок НОМЕР_4 судовий збір в розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 51 коп.

Управлінню Державноїказначейської службиУкраїни уВінницькому районіВінницької області,код ЄДРПОУ38054712,що розташованеза адресою:вул.Театральна,14,м.Вінниця,повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН НОМЕР_5 ,жительці АДРЕСА_2 ,паспорт серії НОМЕР_6 ,виданий ЛенінськимРВ УДМСУкраїни уВінницькій області04.06.2015 сплачений за квитанцією №197912554085663 від 11.08.2022 на рахунок НОМЕР_4 судовий збір в розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 51 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко