
Справа № 761/45747/21
Провадження № 2/761/6844/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»,треті особи: привітний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 22.12.2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи з приводу вчинення нотаріальної дії у вигляді виконавчого напису вчиненого 19.05.2021 року №46407.
Станом на 30.12.2022 року ухвала суду від 22.12.2021 року не виконана.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а в матеріалах справи останній відсутній, а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича належним чином завірену копію виконавчого напису вчиненого від 19.05.2021 року № 46407, на виконання якого було відкрито виконавче провадження № 66395869.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича належним чином завірену копію виконавчого напису вчиненого від 19.05.2021 року № 46407.
Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надання копії виконавчого напису №46407 від 19.05.2021 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА
Судове рішення № 108398844, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/45747/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: