Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/41/23
Провадження №2/743/64/23
УХВАЛА
11 січня 2023 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та пені, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача - адвокат Васильченко С.М., діючи на підставі ордера про надання правничої правової, в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби заборгованість у розмірі 3900 грн., пеню у розмірі 71,68 та 2684 грн. судових витрат.
Згідно ч.4 ст.177ЦПКУкраїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість до позовної заяви не долучено доказів про сплату позивачем судового збору.
Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об`єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну заяву майнового характеру.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити 2684 грн. судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно до суду надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.
Відповідно доч.1ст.185ЦПК України,суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,постановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Академії Державноїпенітенціарної службидо ОСОБА_1 про стягненнясуми заборгованостіта пені- залишити без руху.
Надати позивачу строк - десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 108397679, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/41/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: