Ухвала суду № 10839757, 03.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 33/137-10

вх. № 5232/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

1-го позивача: не зявився.

2-го позивача: Вінницький М.В., дов.№38-45 від 09.01.08р.

відповідача: не зявився.

Прокурор: Сорока М.К., посв.№32 від 03.04.07р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 11082,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 11082,52грн. боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії № 16500 від 01.01.2010р. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

19.07.10р. від 2-го позивача надійшла заява, в якій він просить припинити провадження у справі у звязку з оплатою боргу відповідачем в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заяви 2-го позивача про припинення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що після звернення прокурора з позовом до суду, відповідачем було сплачено суму заборгованості в розмірі 11082,52грн., що підтверджується актом звірки, долученим до матеріалів справи.

Враховуючи, що на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання 2-го позивача та припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті держмита в сумі 110,83грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 у тому числі код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова, 11 у тому числі р/р26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО351599, код ЄДРПОУ 31557119) витрати по сплаті держмита в сумі 110,83грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

Провадження у справі №33/137-10 припинити .

Суддя