Ухвала суду № 108397482, 12.01.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2908/22

Провадження № 2-с/740/3/23

УХВАЛА

12 січня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

В поданій заяві від 10 січня 2023 року ОСОБА_1 ставиться питання про скасування судового наказу Ніжинського міськрайонного суду від 02 вересня 2022 року по справі №740/2908/22, провадження №2-н/740/154/22, за заявою КП Виробниче управління комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги. Заява обгрунтована тим, що договір із КП ВУКГ не укладений, сортування та утилізацію побутових відходів здійснює за власний рахунок, заявник порушує персональні дані боржника, розрахунок кількості осіб, які користуються послугою, нарахований не вірно, просить також поновити строк звернення із даною заявою.

Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 вересня 2022 року по справі №740/2908/22, провадження №2-н/740/154/22, стягнуто із ОСОБА_1 на користь КП Виробниче управління комунального господарства 4335 грн. 45 коп заборгованості за оплату комунальних послуг за період з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року.

Даний судовий наказ як особлива форма судового рішення за обставин, коли ОСОБА_1 у поданій заяві про його скасування посилається на обставини, які підтверджують наявність між сторонами спору про право, в даному випадку щодо укладення договору, його виконання та розрахунку оплати, здійснення самостійної утилізації відходів,-не може вважатись законним та обґрунтованим і підлягає скасуванню з наданням розяснення стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою доступу до правосуддя строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, що відповідає приписам ч.2 ст.171 ЦПК України, відповідно до якої заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк дляподання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 вересня 2022 року по справі №740/2908/22, провадження №2-н/740/154/22, за заявою Комунального підприємства Виробниче управління комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.Олійник