Єдиний державний реєстр судових рішень 16.01.2023 Провадження по справі № 3/940/25/23
Справа № 940/1213/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 січня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Із матеріалів справи встановлено, що 11.11.2022 року головним державним інспектором ГУ ДПС у Київській області Власюком В.А. при проведенні перевірки магазину за адресою АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 , встановлено факт порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме, 25.10.2022 року через РРО реалізований підакцизний товар без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України " Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року ( зі змінами та доповненнями) та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судовезасідання ОСОБА_1 не прибула,про часі місцейого проведенняповідомлена належнимчином,про щосвідчить рекомендованеповідомлення провручення судовоїповістки.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Обираючи видстягнення,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,обставини йоговчинення,особу правопорушника,з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,громадянки України,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,фізичної особипідприємця,на користьдержави судовийзбір врозмірі 536 (п`ятсоттридцять шість)гривень 80 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя : Т.П. Косович
Судове рішення № 108396890, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/1213/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: