Ухвала суду № 108395736, 16.01.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/391/22 Провадження № 2-п/591/1/23

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районнийсуд м.Суми вособі суддіСидоренко А.П.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Зарічногорайонного судум.Суми від14жовтня 2022року усправі запозовом Тоариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 05 січня 2023 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить переглянути заочне рішення Зарічного районного суду міста Суми від 14 жовтня 2022 року, яке ухвалено по справі за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до нього, його брата ОСОБА_2 та його сестри ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги, скасувати це рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Однак заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

В порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд заочного рішення передбачено сплату судового збору фізичною особою в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн. 80 коп.

Таким чином при подачі вказаної заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп.

Реквізити по сплаті судового збору:

Рахунок UA468999980313161206100018540

Отримувач ГУКСум.обл/СумськаМТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)

Код банку отримувача (МФО) 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що заявник порушує питання скасування заочного рішення в інтересах інших відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте підстави звертатися до суду в інтересах цих осіб (як законного представника, або на підставі представництва) не вказані, а також доказів на підтвердження таких повноважень не надано.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки

Роз`яснити, що в іншому разі заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняЗарічного районногосуду м.Суми від14жовтня 2022року усправі запозовом Тоариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання залишити без руху.

В зазначений строк запропонувати заявнику усунути недоліки поданої заяви, а саме надати документ на підтвердження сплати судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко