Рішення № 108395653, 13.01.2023, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1862/22

Номер провадження 2/573/44/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 січня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини. Відповідно до довідок ДВС рішення суду про стягнення аліментів не виконувалось у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів. На підставі заяв матері дитини ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_5 , 2006 року народження, щомісячно. З 01.04.2016 по 31.03.2022 їй виплачено кошти у сумі 74320,04 грн. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача 74320,04 грн та понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 28 грудня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2023 року з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не прибув, сповіщений належним чином про день, час і місце розгляду справи. Директор Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Масік Т.О. у позовній заяві зазначила, що у випадку неявки у судове засідання їх представника вони не заперечують проти проведення судового засідання без участі представника Департаменту, проти винесення заочного рішення також не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи. Відзив на позов та заява про відкладення судового засідання від нього не надходили.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення за наявними у справі доказами та за згодою позивача.

Повно, всебічно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності за своїм внутрішнім переконанням, з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 січня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері дитини ОСОБА_2 , починаючи стягнення з 12 листопада 2007 року (а. с. 8).

Згідно з довідками Білопільського ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Білопільського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області) від 20 квітня 2016 року №2718/3, 12 жовтня 2016 року №8934/3, 05 квітня 2017 року №3571/3, 04 жовтня 2017 року №10329, 16 квітня 2018 року №4412, 09 жовтня 2018 року №10061, 04 квітня 2019 року №5891, 02 жовтня 2019 року №1751, 30 червня 2020 року №2051, 07 жовтня 2020 року №7351, 05 квітня 2021 року №5351, 12 жовтня 2021 року №18082 ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримувала (а. с. з. 6, 13, 17, 22, 26, 30, 34, 38, 42, а. с. 47, а. с. з. 50, 54).

У зв`язку цим та на підставі заяв ОСОБА_2 їй було призначено тимчасову державну допомогу на доньку (а. с. 4-6, 9-46, 48-56).

09 грудня 2021 року та 19 липня 2022 року позивачем видано розпорядження про стягнення з ОСОБА_1 коштів виплаченої тимчасової державної допомоги ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_4 за період з 01 квітня 2016 року по 30 вересня 2021 року та з 01 жовтня 2021 року по 31 березня 2022 року (а. с. 57, 60).

З розрахунків від 15 грудня 2021 року та 20 липня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 виплачено кошти за періоди: з 01.04.2016 по 30.04.2016 - 727,50 грн; з 01.05.2016 по 30.11.2016 - 5358,50 грн; з 01.12.2016 по 31.12.2016 - 844,50 грн; з 01.01.2017 по 30.04.2017 - 3378,00 грн; з 01.05.2017 по 30.11.2017 - 6219,50 грн; з 01.12.2017 по 31.12.2017 - 930,00 грн; з 01.01.2018 по 31.06.2018 - 5580,00 грн; з 01.07.2018 по 30.11.2018 - 4860,00 грн; з 01.12.2018 по 31.12.2018 - 1013,50 грн; з 01.01.2019 по 30.06.2019 - 6081,00 грн; з 01.07.2019 по 30.11.2019 - 5295,00 грн; з 01.12.2019 по 31.12.2019 - 1109,00 грн; 01.01.2020 по 30.06.2020 - 6654,00 грн; 01.07.2020 по 30.11.2020 - 5795,00 грн; з 01.12.2020 по 31.12.2020 - 1197,50 грн; з 01.01.2021 по 30.06.2021 -7185,00 грн; з 01.07.2021 по 30.09.2021 -3765,00 грн; з 01.10.2021 по 30.11.2021 - 1394,68 грн; з 01.12.2021 по 31.12.2021 - 751,34 грн та з 01.01.2022 по 31.03.2022 - 6181,02 грн, а всього разом 74320,04 грн (а. с. з. 57, 60).

21 січня та 04 серпня 2022 року на адресу відповідача були направлені листи з пропозицією повернути сплачену позивачем тимчасову допомогу у добровільному порядку, однак кошти не повернуті (а. с. 58, 62).

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 81 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 №189 затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, який визначає механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме.

Пунктом 2 Порядку встановлено, що тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Частиною 2 пункту 7 Порядку передбачено, що тимчасова допомога призначається на кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подано усі необхідні документи.

Згідно з ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

З огляду на викладене, оскільки відповідач у добровільному порядку надану тимчасову державну допомогу не сплатив, тому позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню тимчасова державна допомога у сумі 74320,04 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2481 грн понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 код ЄДРПОУ 26440890) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення тимчасової державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради 74320 (сімдесят чотири тисячі триста двадцять) гривень 04 копійки тимчасової державної допомоги та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя