Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2134/22
Номер провадження 2/489/733/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
13 січня 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районнийсуд м.Миколаєва ускладі суддіМикульшиної Г.А.,вивчивши матеріалипозовної заявипро стягнення заборгованості,
позивач: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", Київ, пр.Перемоги, 107-а,
відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
встановив:
У липні 2022 року позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2023 справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
10 січня 2023 року до суду надійшов зазначений позов.
Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 10 січня 2023 року передана судді Микульшиній Г.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 4 ст.19ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст.274ЦПК України дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову становить 871 988,68 грн. та правовідносини виникли щодо спрадкування.
Згідно ч. 1 ст.196ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За такого, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання із наданням сторонам строку для подання заяв по суті справи.
Для повного і об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне на підставі ст.2,13,ч.7ст.81,84ЦПК України витребувати у державного нотаріуса Першої миколаївської нотаріальної контори Міщенко Н.В. (54005, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 14/6, код ЄДРПОУ 02892729 тел.:47-06-24) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2022 за реєстровим №1-50 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.19,187, 274,277-279 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 2/489/733/23.
Витребувати у державного нотаріуса Першої миколаївської нотаріальної контори МіщенкоН.В. (54005, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 14/6, код ЄДРПОУ 02892729 тел.:47-06-24) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2022 за реєстровим №1-50 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судовезасідання усправі впорядку загальногопозовного провадження,що відбудеться 09.02.2023 о 09:00 год. в залі судових засідань № 8 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул.Космонавтів, 81/17, 4 поверх, каб.406.
Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1416/ .
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Микульшина
Судове рішення № 108395559, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2134/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: