Єдиний державний реєстр судових рішень 13.01.23 Справа № 469/23/23
2/469/276/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього Підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Дочірнє Підприємство ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» 09 січня 2023 року звернулося до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 8640,95 грн. за Договором оренди нерухомого майна №609/20 від 17 грудня 2020 року, предметом якого є склад арочний «Север» (інвентарний №10215), площею 446,1 м.кв та культ будка, інвентарний № 009, площею 14 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позов виник із приводу невиконання умов договору оренди нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, а тому справу належить передати за територіальною підсудністю до вказаного суду.
На підставі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-32, 259-261, ч.9 ст.187 ЦПК України, суд -
постановив:
Справу надіслати за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому (отримання) копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цивільним процесуальним законом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 108395428, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/23/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: