Ухвала суду № 108395376, 13.01.2023, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

ЄУН 336/191/23

пр. № 2-а/336/32/2023

м. Запоріжжя 13 січня 2023 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції (сержанта) УПП м. Запоріжжя 2 бат. 2 роти - Уткіна Сергія Олександровича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст.160,161Кодексу адміністративногосудочинства України вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 3 статті 161КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 8ст.160КАС Українипередбачено,якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року по справі № 543/775/17 визначено, що для системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону № 3674-VІ, як і пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4Закону України«Про судовийзбір» встановлено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України«Про Державнийбюджет Українина 2022рік» встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі на 01.01.2023- 2589,00 грн., за подання даного позову підлягало сплаті 1073, 60 грн, судового збору.

Судом встановлено, що позивач не долучив до позову оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказану суму.

Таким чином, позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС Українипідлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:

Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап.Шевчен./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача - Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA818999980313141206000008515, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: сплата судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.4ст.169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.122,123,161,169 КАС України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції (сержанта) УПП м. Запоріжжя 2 бат. 2 роти - Уткіна Сергія Олександровича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягомп`ятиднів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення шляхом подання до суду документу,що підтверджуєсплату судовогозбору за вимогу немайнового характеру у розмірі що становить в розмірі 1073,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін