Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 317/2203/22
Провадження № 2-о/317/17/2023
13 січня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи за заявою Територіальної громадив особіСтепненської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті,заінтересована особа:Запорізька районнадержавна адміністраціяЗапорізької області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,
ВСТАНОВИВ:
Заявник Територіальна громада в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (в особі представника адвоката Гайдук С.П.) звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати нерухоме майно: житловий будинок літ. А; сані літ. а; сарай літ. Б; вбиральня літ. В; паркан № 1, ворота № 2; водопровід № 3, загальна площа: 60,2 кв.м., житлова площа: 40,3 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , безхазяйним майном та передати вказане безхазяйне майно у комунальну власність територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (код за ЄДРПОУ 05383342).
Ухвалою суду від 30.09.2022 відкрито провадження у справі, залучено до участі у розгляді справи заінтересовану особу та призначено судове засідання.
11.01.2023 року від представника заявника адвоката Гайдука С.П. надійшло повторне клопотання про витребування доказів, а саме витребування: з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 2): інформацію щодо зареєстрованих реєстраторами ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (раніше - Орендне підприємство Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації) відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002 № 7/5 (чинного на той час), або відповідно до попередніх нормативно-правових актів, права власності або інших речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . При наявності зареєстрованих права власності або іншого речового права на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 надати копії відповідних документів. Крім того представник заявника адвокат Гайдука С.П., просить вирішити питання про притягнення керівника Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, 3): ОСОБА_4 та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 2), та ОСОБА_5 до відповідальності, передбаченої законодавством, за ненадання доказів на виконання ухвали суду (а.с.69-72).
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.80).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 6 - 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовуєсуд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підстав для застосування заходів примусового впливу суд не вбачає.
Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення в частині витребування доказів, оскільки докази, які просить витребувати представник заявника стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та необхідні для з`ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст. ст. 77, 81, 84, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника адвоката Гайдук С.П. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 2) інформацію щодо зареєстрованих реєстраторами ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (раніше - Орендне підприємство Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації) відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002 № 7/5 (чинного на той час), або відповідно до попередніх нормативно-правових актів, права власності або інших речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . При наявності зареєстрованих права власності або іншого речового права на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 надати копії відповідних документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Вказані матеріали надати до 16 лютого 2023 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Судове рішення № 108395153, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2203/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: