Ухвала суду № 108394498, 11.01.2023, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1976/21

1-в/0187/1/23

УХВАЛА

"11" січня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківськогорайонного судуДніпропетровської областівід 24.12.2021року ОСОБА_6 засуджено зач.3ст.185КК Українидо 3років позбавленняволі,звільненої напідставі ст.75КК Українивід відбуванняпокарання звипробуванням,строком на1рік,з обов`язкамипокладеними нанеї судом,а саме:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України про звільнення ОСОБА_6 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні зазначено, що 07.02.2022 року засуджену ОСОБА_6 було взято на облік Дніпровського районного сектору № 1з питань пробації.

За час перебування на випробувальному терміні ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, завдання, передбачені індивідуальним планом роботи виконала повністю, за місцем проживання характеризується задовільно.

Строк випробувального терміну закінчився 24.12.2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги, що засуджена ОСОБА_6 в період іспитового строку не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, суд вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засуджену ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1