Ухвала суду № 108393784, 16.01.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18038/21

Провадження № 2/522/229/23

УХВАЛА

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

16 січня2023року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., дослідивши клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» адв. Ієговської А.О. та представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» Мамедової І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №522/18038/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

06.01.2023 року представником відповідача ПАТ «Страховакомпанія «Арсеналстрахування» подано клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням сервісу «ВКЗ».

Також, 13.01.2023 року представником відповідача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» Мамедовою І. подано клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням сервісу «ВКЗ».

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись ст. ст.212,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» адв. Ієговської А.О. та представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» Мамедової І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №522/18038/21 запозовом ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Арсенал страхування»про відшкодуванняшкоди,заподіяної смертюфізичної особи - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №522/18038/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, яке призначене на 11год.30хв.20січня 2023року провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» є представник відповідача ПАТ «Страховакомпанія «Арсеналстрахування» адв. Ієговська А.О. та представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» Мамедова І.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику ПАТ «Страховакомпанія «Арсеналстрахування» адв. Ієговській А.О. та представнику відповідача ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» Мамедовій І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова