Рішення № 108393174, 10.01.2023, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
10.01.2023
Номер справи
751/3744/22
Номер документу
108393174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення

Іменем України

10 січня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/3744/22

Провадження №2/751/24/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Мороз М. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 (не прибув)

представник третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що з відповідачем проживали разом, але у зареєстрованому шлюбі не перебували. Від цих відносин мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згодом сімейне життя не склалось, сторони почали проживати окремо. Відповідач аліментів на утримання дитини не сплачує, взагалі не приділяє належної уваги дитині, не утримує, не цікавиться розвитком та здоров`ям. Все необхідне для розвитку, здоров`я та задоволення потреб дитини здійснюється силами та стараннями позивачки. Більше ніж 5 років відповідач не виконує батьківські обов`язки, що свідчить про те, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, чим порушує права дитини.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.11.2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні у вступному слові позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові та наявні у матеріалах справи докази.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги. Вважає, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований шлюб, актовий запис №258. Прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 14 Чернігівської міської ради від 17.08.2022 року № 07, ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню доньки ОСОБА_4 , відвідує батьківські збори, контролює успішність, дбає про матеріальне забезпечення та стан її здоров`я. Батько ОСОБА_2 до школи жодного разу не з`явився, успіхами та навчанням ОСОБА_4 не цікавиться (а.с.9).

Відповідно до довідки Палацу культури ім.Радченка від 26.08.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує курси іноземної мови «Планета знань» та студію танців «Aerobic dance center Verdikt». ОСОБА_1 приділяє належну увагу освіті та вихованню доньки, відвідує батьківські збори, контролює успішність на курсах та повністю оплачує навчання дитини, супроводжує її на змаганнях та фестивалях. Батько ОСОБА_4 на курси та в студії танців не з`являвся, не цікавився успіхами доньки (а.с.12-13).

02.08.2017 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.11).

Згідно із довідкою про неотримання аліментів, виданої Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Чернігові 08.09.2022 року, ОСОБА_1 не отримувала аліментів від ОСОБА_2 у період з 18.07.2017 по 08.09.2022 року згідно з виконавчим листом №2-н/751/472/17 від 02.08.2017року (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 05.01.2023 року затверджено висновок, відповідно до якого виконавчий комітет Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вихованням та станом здоров`я доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір (а.с.14)

Керуючись статтями 19, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 13 січня 2023 року

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Третя особа : Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, код ЄДРПОУ 43649710)

Суддя С. М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 108393174 ?

Документ № 108393174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108393174 ?

Дата ухвалення - 10.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108393174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108393174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108393174, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 108393174, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108393174 відноситься до справи № 751/3744/22

Це рішення відноситься до справи № 751/3744/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108393172
Наступний документ : 108397525