Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 січня 2023 року Київ № 320/11055/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
до суду звернулася ОСОБА_1 з позовними вимогами до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 04.11.2022 №1000-0202-8/111080 про переведення позивачки з пенсії за вислугою років на пенсію за віком та відмову в призначенні з 14.07.2020 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки; зобов`язання ГУ ПФУ у Київській області призначити ОСОБА_1 з 14.07.2022 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в України за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком та здійснити нарахування та виплату такої пенсії з 14.07.2022, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою КОАС від 02.12.2022 вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення виявлених недоліків позову.
10.01.2023, до відкриття провадження у справі через відділ документального забезпечення і контролю суду КОАС від позивачки - ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить повернути позовну заяву разом із доданими до неї документами.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАСУ, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання. Заява підписана особисто позивачем.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що заява про відкликання позовної заяви від ОСОБА_1 надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана нею особисто, враховуючи наявне право сторони на вільне розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, позовна заява підлягає поверненню у відповідності до п. 2 ч. 4 ст.169 КАСУ.
Приписами ч. 6 ст.169 КАСУ встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 8 ст.169 КАСУ повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548; вул. Саєнка Андрія, 10, м.Фастів, Київська обл., 08500) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 108392485, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/11055/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: