Ухвала суду № 108392430, 29.12.2022, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
29.12.2022
Номер справи
953/6555/22
Номер документу
108392430
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/6555/22

н/п 1-кс/953/5490/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2022 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221130002014 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» із клопотанням, яким просить скасувати арешт тимчасово вилученого 30 листопада 2022 року майна під час проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Кандаурова, буд. 30А.

На обґрунтування доводів клопотання заявник зазначив, що слідчим відділом Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022221130002014 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до обставин кримінального провадження, 30 вересня 2022 року невстановлені особи шляхом проникнення до домоволодіння АДРЕСА_1 здійснили крадіжку особистих речей ОСОБА_4 , а саме 7000 ЄВРО та 20000 грн., золотих та срібних жіночих каблучок, золотих та платинових монет.

Під час досудового розслідування, з метою виявлення та вилучення викраденого майна, сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук житла за адресою: АДРЕСА_2 , яке задоволено та 18 листопада 2022 року постановлено відповідну ухвалу.

Виконуючи ухвалуслідчого судді,стороною обвинувачення30листопада 2022року проведенообшук завищезазначеною адресоюта вилученомайно третьоїособи,а саме:золотий ланцюг,на якомумається полумісяць іззображенням мечеті;золотий ланцюг,на якомумається хрестикзолотого кольорута кільцезолотого кольоруз каміннямбілого кольору;2(два)ланцюги з`єднанів одиніз зламанимзамком золотистогокольору,ударна-дрільзеленого кольору(безмаркування);електричний лобзикТМ «Ferm»;викрутка здерев`яноюрукояттю;болгарка здиском зеленогокольору;грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів у кількості 63 штуки: НВ 25677628Q, АВ98824979 Р, ВС 09464197 А, АВ30302534Н, НЕ 08343940 D, АВ 84123210 С, HF 41725386 A, КВ 73787949 I, КВ 72317099 G, KF 17764402 D, НВ 72828214 R, АВ 07459353 Т, KF 90722431 B, HF 92795419 E, AG 05655056 B, HL 66598903 G, DK 22125824 A, НК 38550214 С, НВ21470611 L, KF 75691646 C, DI 14646216 A, КВ 09135697 К, КВ 60127887 N, HD 46082570 B, KF 77997345 C, КВ 70525725 Е, КВ 74103989 К, НВ 33668576 В, KF 48379334 C, НВ 22086538 Е, НЕ 71286942 А, КС 0398919 А, HF 30297555 A, НА02578420, HC 21960217 A, НВ 24001387 Е, НВ 11323947 Е, КВ96671424 Н, КВ20713616 Е, НК 24172443 D, КВ 66964357 D, НВ 25677627 Q, KF63981112 D, KL 45616634 D, KF06817130 C, LB 30322534 F, LB 30322533 F, LB30322532 F, MF 54429249 F, LB 02226178 H, LB02226177 H, LB 21064103 A, LB 21064102 A, LB21064101 A, MB 56359855 S, LB 43867883 A, LG 269660917 B, MF 06736885 C, MB 70989916 R, LB 35061862 H, ME 44935906 A, LB 30322521 F, MK 70336558 C - загальна сума 6300 доларів; купюри номіналом 50 азербайджанських манат: В38720700, А63701703; купюра номіналом 20 азербайджанських манат: А09852269; купюри номіналом 5 азербайджанських манат: В14474753, В75177877; купюри номіналом 1 азербайджанський манат: D62919741, F05373718, D10728488, F44659955, D00069031, D51791512, D19857194, D04986644, D56075351, G05748385, E50809711, купюри номіналом 10 євро: N51115601568, SA2032994138; купюри номіналом 1000 грн.: AE7927609, AB9898821, EB0841286, AД8126405, AA 9588663, AЕ 1283990, EB 0841285, AИ1134849, ЯБ3129099.

У клопотанні зазначено, що слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно, при цьому розгляд клопотання відбувався без участі власника майна - ОСОБА_3 .

Заявник вказує, що вилучені грошові кошти у сумі 9000 гривень, 6300 доларів США і 20 ЄВРО це особисті накопичення подружжя, які є спільно нажитими і відкладались та накопичувались впродовж тривалого часу.

Зокрема, щодо походження доларів США власник майна зазначає, що 05 березня 2004 року подружжям продано двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , а 11 березня 2004 року придбано однокімнагну квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , в якій і мешкали до початку війни. На різницю у вартості вказаних об`єктів нерухомості подружжям придбані долари США, які зберігались на «чорний» день.

Невелика частина грошових коштів відкладалась з пенсії, та є єдиними коштами вкрай необхідними для їх існування, при тому що власник майна у 2022 році переніс повторний ішемічний інсульт і наразі йому потрібні грошові кошти для подальшої госпіталізації і лікування, подальшої реабілітації.

Вироби із золота придбавались подружжям впродовж спільного проживання, серед іншого наявність золотого виробу з мусульманською атрибутикою, а також національна валюта Азербайджана зумовлені приналежністю власника майна до азербайджанської національності.

Також заявник зазначає, що відповідно до обставин кримінального провадження у потерпілої особи викрадені ЄВРО, золоті та срібні каблучки і монети, яких за місцем мешкання власника майна не виявлено, натомість вилучено інструменти (дріль, електролобзік, болгарка та ін.), на які наявні документи, та вони не зазначені у переліку вкраденого майна.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, представник заявника - адвокат ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності заявника, якою просив клопотання задовольнити та скасувати арешт.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, якою зазначив, що заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання разом з доданими документами, встановив наступне.

Харківським районним управлінням №1 Головного управління Національної поліції у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221130002014 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2022 року за клопотанням прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 накладено арешт на тимчасово вилучене 30 листопада 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 майно, яке фактично знаходилось у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, а саме: золотий ланцюг на якому мається полумісяць із зображенням мечеті; золотий ланцюг на якому мається хрестик золотого кольору та кільце золотого кольору з камінням білого кольору; 2 (два) ланцюги з`єднані в один із зламаним замком золотистого кольору; ударна-дріль зеленого кольору (без маркування); електричний лобзик ТМ «Ferm»; викрутка з дерев`яною рукояттю; болгарка з диском зеленого кольору; 1 пара сірих перчаток; сумка нагрудна з написом на передній частині «Fila»; гаманець чорного кольору (шкіряний); будівельний фен; перфоратор в кейсі синього кольору ТМ «Bosh», купюри номіналом 100 доларів у кількості 63 штуки: НВ 25677628Q, АВ98824979 Р, ВС 09464197 А, АВ30302534Н, НЕ 08343940 D, АВ 84123210 С, HF 41725386 A, КВ 73787949 I, КВ 72317099 G, KF 17764402 D, НВ 72828214 R, АВ 07459353 Т, KF 90722431 B, HF 92795419 E, AG 05655056 B, HL 66598903 G, DK 22125824 A, НК 38550214 С, НВ21470611 L, KF 75691646 C, DI 14646216 A, КВ 09135697 К, КВ 60127887 N, HD 46082570 B, KF 77997345 C, КВ 70525725 Е, КВ 74103989 К, НВ 33668576 В, KF 48379334 C, НВ 22086538 Е, НЕ 71286942 А, КС 0398919 А, HF 30297555 A, НА02578420, HC 21960217 A, НВ 24001387 Е, НВ 11323947 Е, КВ96671424 Н, КВ20713616 Е, НК 24172443 D, КВ 66964357 D, НВ 25677627 Q, KF63981112 D, KL 45616634 D, KF06817130 C, LB 30322534 F, LB 30322533 F, LB30322532 F, MF 54429249 F, LB 02226178 H, LB02226177 H, LB 21064103 A, LB 21064102 A, LB21064101 A, MB 56359855 S, LB 43867883 A, LG 269660917 B, MF 06736885 C, MB 70989916 R, LB 35061862 H, ME 44935906 A, LB 30322521 F, MK 70336558 C загальна сума 6300 доларів; купюри номіналом 50 азербайджанських манат: В38720700, А63701703; купюра номіналом 20 азербайджанських манат: А09852269; купюри номіналом 5 азербайджанських манат: В14474753, В75177877; купюри номіналом 1 азербайджанський манат: D62919741, F05373718, D10728488, F44659955, D00069031, D51791512, D19857194, D04986644, D56075351, G05748385, E50809711, купюри номіналом 10 євро: N51115601568, SA2032994138; купюри номіналом 1000 грн.: AE7927609, AB9898821, EB0841286, AД8126405, AA 9588663, AЕ 1283990, EB 0841285, AИ1134849, ЯБ3129099. Визначено місцем зберігання: камеру схову речових доказів Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України,підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2022 року, підставою для задоволення клопотання прокурора про арешт майна є те, що вилучене під час огляду місця події майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та об`єктом кримінально протиправних дій. Тобто, відповідає критеріям, передбаченимст. 98 КПК України.

З вказаної ухвали вбачається, що при розгляді питання про арешт майна власник майна ОСОБА_3 не був присутнім.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, щоречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За приписами ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна застосовується з метою забезпечення збереження речових доказів.

Під час судового розгляду клопотання про скасування арешту майна слідчим суддею встановлено, що тимчасово вилучене майно належить на праві власності заявнику та його дружині, що підтверджується відповідними доказами, та не є об`єктом кримінального правопрушення, а також не містить на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, арештоване майно має законне джерело походження та не відповідає критеріям, наведеним у ст. 98 КПК країни.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.98,131,170, 174 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221130002014 від 01 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2022 року на тимчасово вилучене 30 листопада 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 майно, яке фактично знаходилось у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, а саме: золотий ланцюг, на якому мається полумісяць із зображенням мечеті; золотий ланцюг, на якому мається хрестик золотого кольору та кільце золотого кольору з камінням білого кольору; 2 (два) ланцюги з`єднані в один із зламаним замком золотистого кольору; ударна-дріль зеленого кольору (без маркування); електричний лобзик ТМ «Ferm»; викрутка з дерев`яною рукояттю; болгарка з диском зеленого кольору; 1 пара сірих перчаток; сумка нагрудна з написом на передній частині «Fila»; гаманець чорного кольору (шкіряний); будівельний фен; перфоратор в кейсі синього кольору ТМ «Bosh», купюри номіналом 100 доларів у кількості 63 штуки: НВ 25677628Q, АВ98824979 Р, ВС 09464197 А, АВ30302534Н, НЕ 08343940 D, АВ 84123210 С, HF 41725386 A, КВ 73787949 I, КВ 72317099 G, KF 17764402 D, НВ 72828214 R, АВ 07459353 Т, KF 90722431 B, HF 92795419 E, AG 05655056 B, HL 66598903 G, DK 22125824 A, НК 38550214 С, НВ21470611 L, KF 75691646 C, DI 14646216 A, КВ 09135697 К, КВ 60127887 N, HD 46082570 B, KF 77997345 C, КВ 70525725 Е, КВ 74103989 К, НВ 33668576 В, KF 48379334 C, НВ 22086538 Е, НЕ 71286942 А, КС 0398919 А, HF 30297555 A, НА02578420, HC 21960217 A, НВ 24001387 Е, НВ 11323947 Е, КВ96671424 Н, КВ20713616 Е, НК 24172443 D, КВ 66964357 D, НВ 25677627 Q, KF63981112 D, KL 45616634 D, KF06817130 C, LB 30322534 F, LB 30322533 F, LB30322532 F, MF 54429249 F, LB 02226178 H, LB02226177 H, LB 21064103 A, LB 21064102 A, LB21064101 A, MB 56359855 S, LB 43867883 A, LG 269660917 B, MF 06736885 C, MB 70989916 R, LB 35061862 H, ME 44935906 A, LB 30322521 F, MK 70336558 C загальна сума 6300 доларів; купюри номіналом 50 азербайджанських манат: В38720700, А63701703; купюра номіналом 20 азербайджанських манат: А09852269; купюри номіналом 5 азербайджанських манат: В14474753, В75177877; купюри номіналом 1 азербайджанський манат: D62919741, F05373718, D10728488, F44659955, D00069031, D51791512, D19857194, D04986644, D56075351, G05748385, E50809711, купюри номіналом 10 євро: N51115601568, SA2032994138; купюри номіналом 1000 грн.: AE7927609, AB9898821, EB0841286, AД8126405, AA 9588663, AЕ 1283990, EB 0841285, AИ1134849, ЯБ3129099.

Вказане майно, яке знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49, передати власнику - ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 ,на відповідальнезберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108392430 ?

Документ № 108392430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108392430 ?

Дата ухвалення - 29.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108392430 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108392430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108392430, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 108392430, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108392430 відноситься до справи № 953/6555/22

Це рішення відноситься до справи № 953/6555/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108392401
Наступний документ : 108392437