Ухвала суду № 108392383, 19.12.2022, Київський районний суд м. Харкова

953/6215/22

н/п 2-а/953/215/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

19 грудня 2022 р. м. Харків

Суддя Київськогорайонногосудум.ХарковаВласоваЮ.Ю.,розглянувшипозовнузаяву ОСОБА_1 достаршого лейтенантаполіції Бат.БЗС Роти2Управління патрульноїполіції вмісті КиєвіДепартаменту патрульноїполіції СиволанаЄвгенія Петровича,Департаменту патрульноїполіції проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі,

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідачі: старший лейтенантполіції Бат.БЗС Роти2Управління патрульноїполіції вмісті КиєвіДепартаменту патрульноїполіції СиволанЄвгеній Петрович,місцезнаходження:03151,м.Київ,вул.Народного Ополчення,буд.9,

Департамент патрульноїполіції, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся досуду ізпозовною заявоюдо старшоголейтенанта поліціїБат.БЗС Роти2Управління патрульноїполіції вмісті КиєвіДепартаменту патрульноїполіції СиволанаЄ.П.,Департаменту патрульноїполіції проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі.

Ухвалами суддіКиївського районногосуду м.Харкова від08листопада 2022року та22листопада 2022року,відповідно,встановлено позивачудесятиденний строкшляхом поданнядо Київськогорайонного судум.Харкова доказів,що підтверджуютьйого зареєстрованеу встановленомузаконом порядкумісце проживання(перебування,знаходження)на територіїКиївського районум.Харкова,а також документу про сплату судового збору.

Позивачем, на виконання вимог вказаних ухвал, недоліки усунуто.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України, справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України, суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Водночас, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене, з метою непорушення прав учасників справи щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачам для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260, 261, 286 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 достаршого лейтенантаполіції Бат.БЗС Роти2Управління патрульноїполіції вмісті КиєвіДепартаменту патрульноїполіції СиволанаЄвгенія Петровича,Департаменту патрульноїполіції проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Судове засідання призначити на 29грудня 2022року о12годині 00хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.

Встановити відповідачамстрок до29грудня 2022року дляподання відзивуна позовнузаяву разомз доказами,які підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідачів,якщо такідокази ненадані позивачем. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 268 КАС України.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодоруху справиза веб-адресою:http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова