Справа №1-104-2010
Вирок
Іменем України
м.Горохів 16 серпня 2010 року
Горохівський районний суд під головуванням
судді Адамчук Г.М.,
за участю секретаря Ревуцької М.В.,
прокурора Леміщака Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Вінниця, жительки с.Колодеже Горохівського району Волинської області, українки, громадянки України, розлученої, освіти професійно-технічної, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України
встановив:
ОСОБА_1 весною 2010 року в с.Колодеже Горохівського району Волинської області для власних потреб на присадибній земельній ділянці незаконно посіяла та вирощувала рослини маку снотворного. 10 липня 2010 року працівниками міліції Горохівського РВ УМВС України у Волинській області на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено 1575 рослин маку снотворного.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1о. винною себе визнала повністю і показала, що дійсно весною цього року на присадибній земельній ділянці посіяла для кулінарних потреб росили маку снотворного, який пізніше обробляла. В скоєному чистосердечно розкаюється, просить її суворо не карати.
Суд у відповідності до ст.299 КПК України, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, розяснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.
Висновком експерта від 28.07.2010 року № 293/920 стверджується, що надані на експертизу зразки рослин являють собою рослини виду мак снотворний, яку віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей(а.с.25,26).
За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у незаконному посіві або вирощуванні снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин, а тому кваліфікує її дії за ч.2 ст.310 КК України.
Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнала повністю та щиро розкаялася, виключно позитивно характеризується по місцю свого проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому обирає їй покарання з застосуванням ст.75 КК України.
Речові докази по справі рослини маку слід знищити, так як ці рослини відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд --
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -- підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі рослини маку знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 345(триста сорок пять) гривень 18 копійок за проведення експертизи.
Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий Г.М.Адамчук
Судове рішення № 10839162, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-104-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: