Рішення № 10838988, 11.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2010 р.Справа № 14/31-10-750 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗМГАЗСЕРВІС";

до відповідача Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі, якою є Одеське регіональне управління Філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра";

про розірвання договору та стягнення 29986,21 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

          Представники:

Від позивача: за дов. Драганов Д.М.;

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду була оголошена перерва по 11.06.2010р. відповідно до ст.. 77 ГПК України.

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗМГАЗСЕРВІС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про розірвання договору банківського рахунку №18/14/4/40-2008 від 14.02.2008р. укладеного між ТОВ "Ізмгазсервіс" та ВАТ КБ "Надра" та стягнення з ВАТ КБ "Надра" 33436,40грн., у тому числі 25795,00грн. грошових коштів, 3641,40грн. пені, 4000,00грн. матеріальної шкоди пов’язаної з юридичною допомогою. Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

14.02.2008р. ВАТ КБ „Надра” особі Одеської філії та ТОВ „Ізмгазсервіс” уклали договір банківського рахунку №18/14/4/40-2008 (далі - договір).

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався відкрити позивачу поточний рахунок для зберігання коштів та здійснювати розрахунково-касові операції, а позивач зобов'язався оплатити послуги банка відповідно до тарифів, встановлених в договорі.

17 вересня 2009 року позивач надав банку платіжне доручення про перерахування коштів для виконання. Однак працівники банку відмовили йому в перерахуванні коштів та не прийняли платіжне доручення до виконання. Наявність коштів на рахунку позивача у сумі 25795,00грн. підтверджена випискою з банку (знаходиться у матеріалах справи).

17.09.09р. та 23.10.09 р. позивач звертався до відповідача з заявами пояснити відмову, але відповіді не отримав.

Позивач просить стягнути з відповідача 25795,00грн. внеску до статутного капіталу та розірвати договір у зв’язку з невиконанням банком умов договору.

Згідно п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21 січня 2004р. №22 та зареєстрованої Мін'юстом 29 березня 2004р. №377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

У відповідності до п.2.19 Інструкції - розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. Розрахункові документи на списання коштів з рахунків платника, що надійшли до банку після операційного часу, банк може виконувати в день їх надходження, якщо це визначено договором банківського рахунку. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

П.п.3.1 договору передбачено, що за несвоєчасне чи неправильне списання з вини Банку суми з рахунку клієнта, а також за несвоєчасне чи неправильне зарахування суми, яка належить клієнту, банк сплачує клієнту пеню в розмірі ставки, що не перевищує розмір подвійної ставки НБУ від несвоєчасно або неправильної зарахованої суми (списаної) суми за кожний день прострочення, але не більше 10% від суми переказу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне списання суми згідно п.п.3.1. договору у сумі 3641,40грн. При розрахунку пені позивач не врахував, що пеня не може бути більше ніж 10% від суми переказу (п.п.3.1. договору) у зв’язку з чим сума пені яка підлягає нарахуванню складає 2579,50грн.

Відповідно до ч.2 ст.1066 ЦК України банк гарантує клієнту право безперешкодно розпоряджатися коштами на рахунку, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку і відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Ст. 1071 ЦК України встановлено, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження, без його розпорядження. лише у двох випадках - на підставі рішення суду або з підстав, встановлених договором між банком і клієнтом.

Ст. 1074 ЦК України встановлено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

          25.01.2010р. ТОВ „Ізмгазсервіс” (замовник) та Фізична особа підприємець Драганов Д.Н. (виконавець) уклали договір про надання юридичних послуг (далі договір на юридичні послуги).

Відповідно до умов договору замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов’язання надати юридичну допомогу по питанню стягнення грошових котів з ВАТ КБ „Надра”.

Відповідно до наданих до позовної заяви касових ордерів загальна вартість оплачених послуг складає 4000грн.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, відповідач документів спростовуючих позовні вимоги не надав, позов підлягає задоволенню частково у сумі 32374,50грн. у тому числі 25795,00грн. грошових коштів, 2579,50грн. пені за несвоєчасне списання суми, 4000,00грн. матеріальної шкоди пов’язаної з юридичною допомогою.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Розірвати договір банківського рахунку №18/14/4/40-2008р. від 14.02.2008р. укладений між ТОВ „Ізмгазсервіс” та ВАТ КБ „Надра”.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” (м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025466) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмгазсервіс” (м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 118-А, код ЄДРПОУ 35596937) 25795 /двадцять п’ять тисяч сімсот дев’яносто п’ять/ грн. 00коп. грошових коштів, 2579/дві тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять/грн. 50коп. пені за несвоєчасне списання суми, 4000/чотири тисячі/грн. 00коп. матеріальної шкоди пов’язаної з юридичною допомогою, 323/триста двадцять три/грн. 75коп. державного мита, 236/двісті тридцять шість/грн. 00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

4. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Рішення підписане 15.06.2010р.

Суддя