Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
13 січня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5713/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки в ухвалі від 23.12.2022 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Суддя ухвалою від 23.12.2022 року, задовольнив заяву ОСОБА_1 , повернув позовну заяву та судовий збір.
09.01.2023 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали.
Так, у резолютивній частині ухвали допущено описку а саме, при зазначені дати квитанції №22 про сплату судового збору вказано 22.12.2022, натомість, відповідно до копії квитанції, що міститься в матеріалах справи, судовий збір в сумі 992,40 грн. було сплачено 12.12.2022 року.
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи очевидність допущеної описки, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частин ухвали в адміністративній справі Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/5713/22 від 23.12.2022 року, замінивши в резолютивній частині рішення дату квитанції про сплату судового збору №22 з помилково зазначеної "22.12.2022" на належну 12.12.2022 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко
Судове рішення № 108388524, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/5713/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: