Ухвала суду № 108388494, 13.01.2023, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.01.2023
Номер справи
320/6827/22
Номер документу
108388494
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 січня 2023 року Київ № 320/6827/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 із розрахунку 77 % від сум грошового забезпечення для обчислення пенсії, на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.06.2022 № 2/3/1/1562, починаючи з 01 квітня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років із розрахунку 77 % від сум грошового забезпечення для обчислення пенсії, на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.06.2022 № 2/3/1/1562, починаючи з 01 квітня 2019 року.

23 грудня 2022 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким, адміністративний позов задоволено:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ: 22933548) щодо відмови перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.06.2022 № 2/3/1/1562, починаючи з 01 квітня 2019 року;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ: 22933548) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) раніше призначену пенсію за вислугу років із розрахунку 77 % від сум грошового забезпечення на підставі довідки Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.06.2022 № 2/3/1/1562 із урахуванням виплачених сум.

05 січня 2023 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначено, що в рішенні зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) " НОМЕР_1 ", хоча необхідно було зазначити " НОМЕР_2 ".

Суд встановив, що в матеріалах справи наявна копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, в якій ідентифікаційний номер ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_2 (том 1, а.с.11).

Отже, під час виготовлення тексту зазначеного рішення суд допустив описку, а саме, під час написання РНОКПП позивача зазначив " НОМЕР_1 ", хоча, необхідно було зазначити " НОМЕР_2 ".

Таким чином, у рішенні суду від 23 грудня 2022 року міститься описка, яку належить виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 23 грудня 2022 року в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 в адміністративній справі № 320/6827/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У тексті рішення суду від 23.12.2022 в адміністративній справі № 320/6827/22 зазначити РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

СуддяБасай О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108388494 ?

Документ № 108388494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108388494 ?

Дата ухвалення - 13.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108388494 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108388494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108388494, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 108388494, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 108388494 відноситься до справи № 320/6827/22

Це рішення відноситься до справи № 320/6827/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108388492
Наступний документ : 108388495