YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Господарський суд Одеської області

Ухвала суду № 10838847, 11.06.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення

11.06.2010

Номер справи

15/29-10-923

Номер документу

10838847

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІСТО БАНК"

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"11" червня 2010 р.Справа № 15/29-10-923 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача –не з’явився;

від відповідача (заявника) –Фучило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Місто Банк” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2010 р. у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/29-10-923 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” до Публічного акціонерного товариства „Місто Банк” про стягнення 7233491,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Укртранснафта” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Комерційного банку товариства з обмеженою відповідальністю „Місто Банк” боргу за договором банківського вкладу № 09/Ю-Д/EUR від 23.01.2009 р. в сумі 6756586,2 грн., процентів на вклад у сумі 222134,40 грн. та пені в розмірі 254771,10 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2010 р. порушено провадження у справі № 15/29-10-923 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.04.2010 р. у справі № 15/29-10-923 позов Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” про стягнення з Комерційного банку товариства з обмеженою відповідальністю „Місто Банк” заборгованості в сумі 7233491,70 грн. було задоволено.

07.05.2010 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання.

Публічне акціонерне товариство „Місто Банк” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2010 р. у справі № 15/29-10-923 щодо погашення заборгованості перед позивачем шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до запропонованого графіку.

В обґрунтування заяви Публічне акціонерне товариство „Місто Банк” послалось на вплив світової фінансово-економічної кризи, що призвела до того, що позичальники банку припинили погашати кредити і своєчасно повертати кредитні кошти, а також на вимогу вкладників їх кошти були повернуті з депозитних вкладів. В свою чергу вказані обставини ускладнили виконання вищевказаного рішення суду через відсутність коштів на коррахунку заявника.

При цьому заявник стверджує, що залишок коштів на кореспондентському рахунку АТ „Місто Банк” у квітні 2010 р. становить 8,019 млн. грн., тоді як поточні зобов'язання перед клієнтами з поточних переказів та розрахунків становлять 207,431 млн.грн.

Так, станом на 01.04.2010 року прострочена заборгованість позичальників в АТ „Місто Банк” складає 156 млн. грн., а приріст простроченої заборгованості боржників перед АТ „Місто Банк” за 2009 рік та 1 квартал 2010 року становить 17 млн. грн. (збільшився на 297 %).

Також заявник зазначає, що для можливості повернення коштів вкладникам відповідачем у 2009 році у встановленому законом порядку Національним банком був наданий АТ „Місто Банк” стабілізаційний кредит рефінансування в сумі 218 636 275,00 грн.

До того ж збитки АТ „Місто Банк” через неповернення кредитів за 2009 фінансовий рік становлять 52,9 млн. грн., що підтверджується балансом станом на 01.01.2010 р.

Крім того, на виконання законодавчих вимог та вимог Національного банку України АТ „Місто Банк” за 2009 р. було узгоджено реструктуризацію кредитної заборгованості підприємствам реального сектору економіки та громадянам на загальну суму понад 210 млн.грн., у тому числі для юридичних осіб - понад 144 млн.грн., для фізичних осіб - 67 млн.грн.

Таким чином, з огляду на викладене, відповідач стверджує, що своєчасне виконання рішення суду з повернення банком позивачу грошових коштів у розмірі 600 000 євро з оплатою штрафних санкцій є фактично неможливим через відсутність грошових коштів на кореспондентському рахунку, викликане несплатою клієнтами банку своїх грошових зобов’язань в умовах вкрай ускладненої об'єктивними чинниками грошово-фінансової ситуації в країні.

До того ж заявник зазначає, що виконання рішення суду та одночасне перерахування позивачу коштів в розмірі 7 033 491,7 грн. в сучасній платіжній ситуації фактично зупинить діяльність банку і припинить перерахування банком коштів клієнтів та виконання ним поточних розрахунків клієнтів, призведе до фактичного припинення господарської діяльності відповідача та до невиконання прийнятих ним на себе зобов'язань перед вкладниками - громадянами, а також призведе до неповернення Національному банку України державного кредиту рефінансування.

Викладене, на думку відповідача (заявника) свідчить про те, що на теперішній час існують обставини, які не тільки ускладнюють виконання рішення суду, а роблять неможливим його виконання.

Так, з метою відновлення стабільної діяльності банку у період фінансово-економічної кризи та забезпечення виконання в майбутньому як цього рішення, так і інших зобов'язань перед всіма вкладниками, в першу чергу громадянами, заявник (боржник) просить суд надати розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2010 р. у справі № 15/29-10-923 в частині стягнення заборгованості у сумі 7 033 491,70 грн. наступним чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 червня 2010 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 липня 2010 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 серпня 2010 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 вересня 2010 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 жовтня 2010 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 листопада 2010 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 грудня 2010 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 січня 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 лютого 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 березня 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 квітня 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 травня 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 червня 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 липня 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 серпня 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 вересня 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 жовтня 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 листопада 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 грудня 2011 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 січня 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 лютого 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 березня 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 квітня 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 50 000,00 грн. - 28 травня 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. - 28 червня 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. - 28 липня 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. - 28 серпня 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. - 28 вересня 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. - 28 жовтня 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. –28 листопада 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. - 28 грудня 2012 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. –28 січня 2013 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. –28 лютого 2013 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. - 28 березня 2013 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. –28 квітня 2013 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. –28 травня 2013 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. –28 червня 2013 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. –28 липня 2013 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. –28 серпня 2013 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. - 28 вересня 2013 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. –28 жовтня 2013 р.

- часткове погашення заборгованості в сумі 300 000,00 грн. –28 листопада 2013 р.

- остаточне погашення заборгованості в сумі 433 491,70 грн. - 11 грудня 2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2010 р. по справі № 15/29-10-923 заяву Публічного акціонерного товариства „Місто Банк” про розстрочку виконання рішення суду прийнято до провадження судді Петрова В.С. та призначено розгляд заяви в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2010 р. у справі № 15/29-10-923 було замінено відповідача –Комерційний банк товариство з обмеженою відповідальністю „Місто Банк” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Місто Банк”.

Представник позивача в засідання суду не з’явився, пояснень по суті заяви про розстрочку виконання рішення суду не надав.

Дослідивши матеріали заяви та вислухавши доводи представника відповідача (заявника), господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежних від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Так, за твердженням заявника, сума заборгованості відповідача (заявника) перед позивачем, стягнутої за рішеннями господарського суду Одеської області у даній справі від 21.04.2010 р. складала 7233491,70 грн. Між тим, як зазначено представником заявника, відповідачем було сплачено на користь позивача частину грошових коштів згідно рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2010 р. по справі № 15/29-10-923. Відтак, за твердженням заявника, на теперішній час заборгованість Публічного акціонерного товариства „Місто Банк” перед Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” за договором банківського вкладу № 09/Ю-Д/EUR від 23.01.2009 р. на теперішній час складає 7033491,70 грн.

Разом з тим в обґрунтування своєї заяви Публічне акціонерне товариство „Місто Банк” посилається на те, що через вплив фінансово-економічної кризи протягом 2009 року та 1 кварталу 2010 р. вкладники АТ „Місто Банк” забрали свої депозитні вклади на суму 375 млн.грн., також позичальники банку припинили погашати кредити та несвоєчасно повертають кредитні кошти, що ускладнює повернення АТ „Місто Бнк” одночасно великих сум та робить неможливим виконання рішення суду через брак коштів на коррахунку. Крім того, виконання рішення суду та одночасне перерахування позивачу коштів в розмірі 7033491,70 грн. в сучасній платіжній ситуації фактично зупинить діяльність банку і припинить перерахування банком коштів клієнтів та виконання ним поточних розрахунків клієнтів, призведе до фактичного припинення господарської діяльності відповідача та до невиконання прийнятих ним на себе зобов'язань перед вкладниками - громадянами, а також призведе до неповернення Національному банку України державного кредиту рефінансування.

При цьому заявник вказує, що на теперішній час у нього відсутні достатні для виконання зобов'язання грошові кошти.

Враховуючи те, що наведені відповідачем в заяві про розстрочку виконання рішення суду обставини дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі, а також часткове виконання заявником цього рішення, та приймаючи до уваги той факт, що стягнення разово суми боргу –7 033 491,70 грн. неможливе у зв’язку з фінансовою неспроможністю відповідача, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Місто Банк” та надати розстрочку виконання рішення суду у даній справі шляхом сплати заборгованості за наступним графіком: