Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
12 січня 2023 року справа № 320/313/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: юридична адреса: вул. Саєнка Андрія, буд. 10, м. Фастів, Київська обл., 08500, поштова адреса: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, м. Київ, Подільський р-н, 04800), які полягають в припиненні виплати пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 );
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: юридична адреса: вул. Саєнка Андрія, буд. 10, м. Фастів, Київська обл., 08500, поштова адреса: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, м. Київ, Подільський р-н, 04800) поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) із зарахуванням всього пільгового стажу.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Питання щодо поновлення строку звернення позивача з даним позовом до суду буде вирішено після надходження від позивача доказів отримання оскаржуваного наказу.
Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання на 16 лютого 2023 року о 10:15 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників). Явку відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.
4. Витребувати докази у справі від відповідача:
- копію Положення про Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області;
- копію заяви позивача про призначення пенсії за віком із усіма доданими до неї документами, опис наданих документів;
- копії всіх матеріалів перевірки відповідача згідно поданої заяви позивача;
- копії рішень про призначення та припинення виплати (відмову у призначенні) позивачу пенсії за віком на пільгових умовах із доказами направлення позивачу;
- копії документів пенсійної справи у повному обсязі;
- докази призначення позивачу пенсії (протокол, розпорядження, розрахунки страхового стажу);
- довідка про суму отриманої пенсії помісячно з моменту призначення;
- копії всіх матеріалів (створених або отриманих) у зв`язку з розглядом та прийняттям рішення про припинення виплати пенсії (відмову у призначенні) пільгової пенсії;
- копії рішення від 05.07.2022 №103650007433 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, а також листа від 27.07.2022 №4674-9578/П-02-8-1000/22 із доказами направлення позивачу;
- розрахунки стажу (страхового та пільгового), проведені відповідачем у звязку з прийняттям рішення від 05.07.2022 №103650007433 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;
- письмові пояснення, який пільговий стаж зараховано, а який не зараховано, підстави не зарахування пільгового стажу;
- письмові пояснення щодо підстав припинення виплати пенсії (відмови у призначенні) пенсії позивачу із нормативним обґрунтуванням.
- всі наявні відомості за формою ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб на позивача.
Витребувані докази надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заву із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.
5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 108388443, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/313/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: