Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 січня 2023 року Справа №200/378/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мозгової Н.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача провиправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2023 року до Донецького окружного адміністративного суду звернувся представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року по справі №200/378/22, а саме: виправити описку в резолютивній частині рішення, вказавши вірний РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .
Розглянувши вказанузаяву, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що рішенням суду від 13.07.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №057350005018 від 02.11.2021 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ:13486010, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.10.2021 року про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням всього страхового та пільгового стажу та з урахуванням досягнення необхідного віку для призначення пенсії 50 років. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
В тексті вказаного рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року по справі №200/378/22 було допущено описку, а саме: невірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».
Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року по справі №200/378/22, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Дану ухвалу направити сторонам.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 12.01.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 108387663, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/378/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: