Ухвала суду № 108387556, 13.01.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2023 року Справа 160/14823/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про відстрочення виконання рішення суду у справі №160/14823/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/14823/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 у адміністративній справі № 160/14823/22 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області в особі Павлоградського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області щодо відмови у видачі ОСОБА_1 , у зв`язку зі знищенням, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Павлоградського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, у зв`язку із знищенням паспорта.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 у адміністративній справі № 160/14823/22 набрало законної сили 13.12.2022.

27.12.2022 у справі видано виконавчі листи.

06.01.2023 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 06.01.2023 заяву про відстрочення виконання рішення суду розподілено судді Бухтіяровій М.М. та згідно із довідкою Управління з організаційного забезпечення суду 11.01.2023 разом із матеріалами справи передано суді.

Заява про відстрочення виконання рішення суду не відповідає встановленим вимогам, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів, заява про відстрочення виконання рішення суду подана засобами поштового зв`язку. Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті поштове відправлення оформлено 03.01.2023.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03 листопада 2022 року № 2710-IX установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00грн.

За таких обставин, з урахуванням положень підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI, яка є спеціальною нормою, судовий збір за подання до суду заяви про відстрочення виконання рішення суду становить 805,20грн. (0,3 х 2684,00грн.).

Проте, в порушення вказаних вимог до заяви про відстрочення виконання рішення суду не долучено доказів сплати судового збору.

При цьому, приписами КАС України не врегульовано дії суду, у разі встановлення подання заяви про відстрочення виконання рішення суду без сплати судового збору.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

За приписами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на приписи частини шостої статті 7 КАС України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку за аналогією приписи частини першої статті 169 КАС України.

Оскільки заява про відстрочення виконання рішення суду подана без доказів сплати судового збору, її належить залишити без руху, встановивши заявнику строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду платіжного документа про сплату судового збору на суму 805,20грн. в установленому порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про відстрочення виконання рішення суду у справі №160/14823/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду заяви про відстрочення виконання рішення суду у сумі 805,20 грн. за наступними банківськими реквізитами суду:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA 368999980313141206084004632

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заяву про відстрочення виконання рішення суду буде повернуто заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова