Ухвала суду № 108387159, 13.01.2023, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/734/22

Провадження № 2/147/35/23

УХВАЛА

13 січня 2023 року смт Тростянець

Cуддя Тростянецький районний суд Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Мосьондз С.А., про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вінницягаз Збут" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 62353,54 грн.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.09.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 18.01.2023.

13.01.2023 від представника позивача, адвоката Мосьондз С.А., надійшло клопотання про розгляд даної справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вищезазначеної вимоги, до клопотання не долучено доказів його надсилання іншим учасникам справи, в порядку визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Мосьондз С.А., про участь у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", адвоката Мосьондз С.А., про участь у даній справі в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук