ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2010 р. Справа № 15/120/10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАСК”
(юридична адреса: 61012, м.Харків,вул. Червоножовтнева, 16
фактична адреса: 62418, Харківська обл., смт.Песочин, вул. Технологічна,5, р/р26005200000129 у ВАТ “ВіЕйБі Банк”, м.Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 31556047)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Зелений Гай”
(56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Бузьке, вул. Зеленогаївська, 12, р/р26000301151 у ПІБ м.Вознесенськ, МФО 326289, код ЄДРПОУ 00414090)
про: стягнення 6962,40 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: представник не з’явився.
Від відповідача: представник не з’явився.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд –
в с т а н о в и в:
Як витікає з позовної заяви та не спростовано відповідачем, Позивачем було поставлено Відповідачу ленту липку пакувальну та стретч-плівку (далі - Товар) на загальну суму 6962,40 грн.
Факт поставок та отримання Товару підтверджується такими документами:
- видаткова накладна №Н-19 від 01.02.2010 року на суму 6220,80 грн.
- довіреність суворої форми звітності №50 від 01.02.2010р.;
- видаткова накладна №Н-73 від 17.03.2010 року на суму 741,60 грн.;
- довіреність суворої форми звітності №641 від 17.03.2010р.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Відповідно до ч.1 ст. 640 ЦК України, Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
На момент подання позову до суду Позивач виконав свої обов'язки щодо строків поставки, кількості та якості поставленого товару у повному обсязі.
У свою чергу Відповідач не погасив існуючий розмір заборгованості у сумі 6962,40 грн.
Враховуючи, що накладні, надані Позивачем містять усі умови, які у відповідності до ст.. 712 ЦК України є істотними для договорів поставки, в тому числі, умови про предмет та ціну договору, господарський суд вважає, що зазначені документи свідчать про укладення між сторонами у справі договору поставки товару у порядку, визначеному ст. 207 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
24.06.2010р. позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про сплату заборгованості протягом семи днів.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, матеріалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Зелений Гай” (56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Бузьке, вул. Зеленогаївська, 12, р/р26000301151 у ПІБ м.Вознесенськ, МФО 326289, код ЄДРПОУ 00414090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАСК” (юридична адреса: 61012, м.Харків,вул. Червоножовтнева, 16 фактична адреса: 62418, Харківська обл., смт.Песочин, вул. Технологічна,5, р/р26005200000129 у ВАТ “ВіЕйБі Банк”, м.Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 31556047) 6962,40 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Суддя
Судове рішення № 10838705, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/120/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: