Ухвала суду № 108386642, 12.01.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1250/22 провадження № 2/632/114/23

У ХВ АЛ А

12 січня 2023 року місто Первомайський Харківської областіПервомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ВК Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

04листопада 2022року Виконавчий комітетПервомайської міськоїради Харківськоїобласті,через міськогоголову БакшеєваМ. звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_4 надала суду заяву з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило також вони не надали і відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200,223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ВК Первомайськоїміської радиХарківської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання осібтакими,що втратилиправо користуванняжитловим приміщенням та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданніна 07 березня 2023 рокуо 10:30 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зал № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1ст. 353 ЦПК Українине підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя:С. В. Библів