Рішення № 108386191, 11.01.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.01.2023
Номер справи
183/7725/22
Номер документу
108386191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7725/22

№ 2-о/183/243/22

11 січня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.,

присяжних Кардаш І.В., Сергєєвої Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про усиновлення малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 21.04.2018 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка має доньку від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ВЗ травня 2014 року вони проживають однією родиною у квартирі, яка належить батьку дружини ОСОБА_5 за згодою власника. Рідний батько ОСОБА_3 батьківські обов`язки не виконував і не виконує, він надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення його доньки. Заявник не судимий, медичних показань для усиновлення не має, має роботу та стабільний заробіток, позитивні характеристики за місцем роботи та проживання, відносини в родині доброзичливі, люб`язні. Зазначив, що дуже любить доньку своєї дружини, турбується про неї, створює умови для розвитку, утримує та виховує як рідну дитину вона називає його татом .

Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини та дружиною заявника, у судове засідання не з`явилася, надала заяву у якій просить про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини просить задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народженняматір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 , а батьком - ОСОБА_7 (а.с.13).

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2013 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвано (а.с.28).

Мати дитини з 21 квітня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з заявником, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.3).

Обоє батьків ОСОБА_3 надали нотаріально посвідчені заяви у яких висловили згоду на усиновлення дитини ОСОБА_1 , а також згоду на присвоєння їй прізвища ІНФОРМАЦІЯ_3 та по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без зміни дати народження (а.с.10, 18).

Оцінюючи можливість заявника бути усиновлювачем дитини суд враховує наступні обставини.

Заявник ОСОБА_10 судимостей не має, до кримінальної відповідальності не притягувався; за станом здоров`я протипоказань для усиновлення не виявлено; за місцем роботи характеризується з позитивного боку (а.с. 9,10,12,14).

06.10.2022 проведено обстеження умов проживання родини заявника, про що складено акт, відповідно до якого у дитини є окрема кімната, ліжко, шафа для одягу, робочий стіл; стосунки у сім`ї добрі, свята проводять разом, заявник приймає участь у навчанні ОСОБА_3 , разом проводять час (а.с.24).

Обставин, з якими закон пов`язує неможливість бути усиновлювачем, в ході розгляду цієї справи не встановлено.

Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 26.10.2022, усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1 , відповідатиме інтересам дитини.

Суд погоджується з таким висновком органу опіки та піклування та вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини. При цьому суд керується наступними правовими нормами.

Згідно із вимогами ч.1 ст.207, ч.1 ст.208, ст.211 СК України, усиновленням є прийняття у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновленою може бути дитина. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа, віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до вимог ч.1, 4 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає у сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи дитина проживає у сім`ї заявника, а тому її згода в даному випадку не потрібна.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 грудня 1991 року (далі - Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей ратифікованої Законом № 3017-VI від 15 лютого 2011 року, у кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Статтею 11 зазначеної Конвенції визначено, що унаслідок усиновлення дитина стає повноправним членом сім`ї усиновлювача (усиновлювачів) і має стосовно усиновлювача (усиновлювачів) та його або їхньої сім`ї такі самі права й обов`язки, як і діти усиновлювача (усиновлювачів), батьківство яких установлено законом. Усиновлювач (усиновлювачі) мають батьківську відповідальність стосовно дитини. Усиновлення припиняє правові відносини між дитиною та її батьком, матір`ю та сім`єю походження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи особу заявника, який може бути усиновлювачем та здатен створити стабільні та гармонійні умови для життя дитини; що заявник вже тривалий час фактично виконує батьківські обов`язки щодо дитини, суд приходить до висновку про задоволення заяви про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

У відповідності до вимог ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З огляду на вказані положення законодавства, заява в частині внесення змін до актового запису про народження підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №346 від 29 травня 2012 року про народження ОСОБА_3 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначивши батьком громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ІНФОРМАЦІЯ_3Ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04052206, місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Гетьманська,12.

Повне судове рішення складено і підписано 11 січня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.

Присяжні: Кардаш І.В.

Сергєєва Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108386191 ?

Документ № 108386191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108386191 ?

Дата ухвалення - 11.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108386191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108386191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108386191, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 108386191, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108386191 відноситься до справи № 183/7725/22

Це рішення відноситься до справи № 183/7725/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108386174
Наступний документ : 108386196