Ухвала суду № 108386058, 30.11.2022, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7125/21

провадження № 2/208/8/23

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

30 листопада 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання Оніщук Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 «про визнання незаконним та скасування рішення», -

встановив:

У серпні 2021 року представник позивача, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 «про визнання незаконним та скасування рішення».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

-визнати незаконним та скасувати рішення Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 15.04.2021, яким відмовлено приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. у надані дозволу на примусову реалізацію майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де право користування має малолітня ОСОБА_4 , 2013 р.н.;

-надати приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. дозвіл на примусову реалізацію квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 ;

-здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження;

-стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

16 серпня 2021 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито справу в порядку загального позовного провадження (а.с. 43).

17 травня 2022 року на електронну пошту Заводського районного суду м. Дніпродзержинська зареєстровано клопотання Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, згідно до змісту якого просять надати документи, долучені до цивільної справи та ухвалу про відкриття провадження (а.с. 55).

06 червня 2022 року на електронну пошту Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича про розгляд справи без його участі (а.с. 56).

21 червня 2022 року на електронну пошту Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання від адвоката Крючкової Н.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якому просить розгляд справи провести без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.68).

22 листопада 2022 року через електронну пошту Заводського районного суду міста Дніпродзержинська адвокат Чупилка Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_5 , надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду (а.с. 73-76).

22 листопада 2022 року через електронну пошту Заводського районного суду міста Дніпродзержинська адвокат Чупилка Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_5 , надійшла заява про вступ у справу представника третьої особи (а.с. 78-82).

22 листопада 2022 року через електронну пошту Заводського районного суду міста Дніпродзержинська адвокат Чупилка Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_5 , надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи (а.с.83-98).

25 листопада 2022 року на електронну пошту Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання від адвоката Крючкової Н.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якому просить розгляд справи провести без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.103-104).

30 листопада 2022 року ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області було залишено без задоволення заяву адвоката Чупилки Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про залучення до участі у справі третьої особи (а.с. 100-101).

Сторони по справі були повідомлені про дату, час та місце підготовчого провадження відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче провадження має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого провадження за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 «про визнання незаконним та скасування рішення», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2023 року об 15.00 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремомуоскарженнявідрішення суду,згіднодоч.1ст.353ЦПКУкраїни,непідлягає.Запереченнянаухвали,щонепідлягають оскарженнюокремовідрішення суду,включаютьсядоапеляційної скаргинарішеннясуду.

Суддя Івченко Т. П.