Ухвала суду № 108384595, 05.01.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5127/22

2/0203/567/2023

УХВАЛА

05 січня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

При вирішенні питання про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, ч.4 ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.ч.1,2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ставок судового збору, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову позивач за заявлену вимогу немайнового характеру мав сплатити судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Проте, до позовної заяви платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному розмірі не надано.

Посилання позивача на звільнення від сплати судового збору в силу ст.5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.5 вказаного Закону передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, в той час як позивачем заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

В зв`язкуз цим,позовна заявана підставіч.1ст.185ЦПК Українипідлягає залишеннюбез руху,з наданнямпозивачу строкупротягом десятиднів здня врученняйому копіїданої ухвалидля усуненнянедоліків,шляхом сплатисудового зборув сумі992грн.40коп.та наданнявідповідного платіжногодокументу напідтвердження йогосплати,який підлягаєперерахуванню занаступними реквізитами: отримувачкоштів ГУКу Дн-кiйобл/Центр.р/22030101;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37988155;банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО)89998;рахунок отримувачаUA418999980313171206000004631;код класифікаціїдоходів бюджету22030101;призначення платежу-*;101;_____(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків імає відповіднувідмітку упаспорті);Судовийзбір,за позовом______(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Кіровськийрайонний судм.Дніпропетровська(назвасуду,де розглядаєтьсясправа).

На підставі викладеного, ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський обласний клінічний онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак