Ухвала суду № 108384335, 27.12.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1127/21

Провадження № 2/0203/101/2022

УХВАЛА

27 грудня 2022 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ХанієваФ.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди, в якому позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 07.07.2021 року, просить суд:

- відшкодувати шкоду, завдану ОСОБА_1 , внаслідок неправомірної бездіяльності головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Астаркіної Євгенії Павлівни щодо незупинення виконавчого провадження № 54839440, згідно зі статтею 38 Закону України «Про виконавче провадження», внаслідок поновлення судом строку на подання апеляційної скарги на заочне рішення суду в цивільній справі № 203/7722/14-ц та щодо невинесення постанови про зупинення цього виконавчого провадження;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), майнову шкоду в розмірі 270000,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 100000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 року, цивільну справу № 203/1127/21, провадження №2/0203/730/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надано їй п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.04.2021 року у встановлений судом строк позивач усунула недоліки позовної заяви належним чином та у повному обсязі.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про відшкодування шкоди та звільнено позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви в цивільній справі №203/1127/21, провадження № 2/0203/730/21; відкрито провадження в цивільній справі №203/1127/21; призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової товарознавчої експертизи в цивільній справі.

Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року було задоволено повністю клопотання представника позивача адвоката Васильєва Павла Сергійовича про призначення економічної експертизи в цивільній справі № 203/1127/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди; призначено в цивільній справі № 203/1127/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди судову економічну експертизу; проведення судової економічної експертизи доручено експертам Національного наукового центру Інституту судових експертиз ім. Заслуженого проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8а; код ЄДРПОУ 02883133).

Витрати по оплаті судової економічної експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

У відповідностідо ст.254ЦПК України,провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

20 червня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 203/1127/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди у зв`язку з неможливістю сплатити рахунок№ 472 від 12 травня 2022 року за проведення економічної експертизи, призначеної ухвалою від 17 грудня 2021 року.

20 грудня 2022 року до суду з національного наукового центру Інституту судових експертиз ім. Заслуженого проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України було повернуто матеріали без виконання у зв`язку з несплатою вартості експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди поновити.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14год.00хв.23березня 2023року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал № 3).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва