Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1411/23
ун. № 759/18509/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49041, м.Дніпро, вул. Стартова, 9-А), третя особа з правом самостійних вимог: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Алекскредит» про стягнення грошових коштів у росмірі 50,00 грн., 3% річних у розмірі 5,00 грн., пеню у розмір 33,57, втрати інфляції у розмірі 22,46 грн. (інфляційне збільшення боргу), судові витрати на надання професійної правничої допомоги у розмірі 1 000,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом встановлено, що юридична адреса ТОВ «Алекскредит» - 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 12А.
Позивач при пред`явлені позову посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів»
Відповідно до ст. 1-1 ЗУ «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.
Як вбачається із змісту позовної заяви (стягнення коштів), підстав які б дозволили позивачу обирати підсудність у Святошинському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає, а тому підстав для застосування альтернативної підсудності суд не вбачає.
Згідно п.1ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід направити до Самарського районного суду м. Дніпра (вулиця Електрична, 1А, Дніпро, Дніпропетровська, 49000).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 352, 353 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49041, м.Дніпро, вул. Стартова, 9-А), третя особа з правом самостійних вимог: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів направити за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпра (вулиця Електрична, 1А, Дніпро, Дніпропетровська, 49000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 108382635, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/18509/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: