Рішення № 108382609, 13.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.01.2023
Номер справи
753/19461/21-ц
Номер документу
108382609
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 753/19461/21-ц

Категорія 17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Волкова С.Я.

секретар судового засідання Топал А.І.,

справа № 753/19461/21

учасники справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

установив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 28 238,81 грн завданих збитків, посилаючись на те, що 14.01.2020 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № bm016a0к5, предметом якого є страхування транспортного засобу Renault, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . 08.10.2020 р. в місті Києві на вул. Паркова дорога сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та транспортного засобу Nissan, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , транспортного засобу Toyota, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , транспортного засобу Volkswagеn, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 . Відповідно до постанови Печерського районного суду міста Києва від 08.12.2020 р. у справі № 757/45517/20-п вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України. Позивач відшкодував страхове відшкодування у сумі 145 9440,68 грн; оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача як водія була застрахована за полісом обов`язкового страхування № АР00058740, то сума відшкодування становить 117 701,87 грн, різниця між фактичним розміром шкоди і лімітом відповідальність складає 28 238,81 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.10.2021 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу передано на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва; матеріали надійшли до суду 17.01.2022 р., того ж дня передані судді (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями).

Ухвалою суду від 18.01.2022 р. у справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження.

Повідомленням суду від 18.01.2022 р. учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки.

Згідно частини першої статті 174 ЦПК України, що регулює питання видів та змісту заява про суті справи, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Означене є правом учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до статті 280 ЦПК України.

Встановлено, що 14.01.2020 р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер» був укладений договір № bm016a0к5 добровільного страхування наземного транспорту, предметом якого є страхування транспортного засобу Renault, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 5-12).

08.10.2020 р. о 16:58 год. на вул. Паркова дорога сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та транспортного засобу Nissan, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , транспортного засобу Toyota, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , транспортного засобу Volkswagеn, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 08.12.2020 р. у справі № 757/45517/20-п вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 21).

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» на підставі страхового акту № ARX2647185 від 28.10.2020 р. здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 145 940,68 грн Товариству з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер» (платіжне доручення № 717244від 29.10.2020 р.).

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 як водія була застрахована за полісом обов`язкового страхування № АР00058740 від 08.10.2020 р. (а.с. 13), то сума відшкодування становить 117 701,87 грн, різниця між фактичним розміром шкоди і лімітом відповідальність складає 28 238,81 грн.

Згідно частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно статті 993, частини першої статті 1191 ЦК України, статті 27 Закону України «Про страхування» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 28 238,81 грн завданих збитків.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 270,00 грн відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 27, Закону України «Про страхування», статтями 993, 1166, 1191 ЦК України, статтями 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (ЄДРПОУ: 20474912, р/р НОМЕР_5 в ВТ «УкрСиббанк», МФО 351005) 28 238,81 грн завданих збитків, 2 270,00 грн сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ: 20474912).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Волкова С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108382609 ?

Документ № 108382609 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108382609 ?

Дата ухвалення - 13.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108382609 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108382609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108382609, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 108382609, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108382609 відноситься до справи № 753/19461/21-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/19461/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108382608
Наступний документ : 108382611