Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/135/23
Провадження № 3/712/337/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13січня 2023року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси КончинаО.І.,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Департаментупатрульної поліціїУправління патрульноїполіції вЧеркаській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , не працююча, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.12.2022 о 15 год. 50 хв. в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги, 16/1, керуючи автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), рухаючись заднім ходом, не впевнилася , що даний маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху , та здійснила наїзд на автомобіль Ваз-2105 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ) водій ОСОБА_3 , що стояв позаду, чим порушила п. 2.3б, 10.9 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Просила суворо не карати.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склададміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,а саме:порушення учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,підтверджується, їїпоясненнями наданимив судовомузасіданні таматеріалами адміністративноїсправи,а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 229449 від 29.12.2022; схемою місця ДТП від 29.12.2022; рапортом поліцейського взводу 1 роти 3 БУПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції О.О. Глизенка; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП; диском з відеозаписом.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова можебути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 108382430, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/135/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: