Рішення № 108382378, 11.01.2023, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1675/22

Провадження № 2/697/92/2023

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області в порядку спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Черкасиенергозбут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 10332,26 (десять тисяч триста тридцять дві) грн. 26 коп.

В обгрунтування позову зазначено, що ТОВ «Черкасиенергозбут» є постачальником універсальних послуг на території Черкаської області згідно додатку 3 до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території».

02.01.2019 позивачем за об`єктом побутового споживача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 . Натомість відповідно до довідки виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вищевказаному будинку без реєстрації проживав з дитячих років до серпня місця 2021 року внук померлого ОСОБА_1 , 1995 р.н. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані послуги. Той факт, що договір не підписано не впливає на укладення договору, оскільки про прийняття умов договору свідчать конклюдентні дії відповідача, які полягають у споживанні наданої послуги.

Відповідно до п. 2 .1 Договору, позичальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує позичальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п.п. 1 п. 6.2 Договору, споживач зобов`язується забезпечити своєчасну повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно цього Договору. Відповідно до пункту 4.12 Правил, боржник сплачує рахунок протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду, тобто до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Використовуючи електроенергію, споживач не виконує свого обов`язку щодо плати за її використання, внаслідок чого утворилася заборгованість. За особовим рахунком споживача № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 спожито електричну енергію в розмірі 10810 кВт*год. та нараховано суму 10332,26 грн., що підтверджується рахунками з вересня 2020 року по травень 2021 року.

18.07.2022 на виконання умов п. 7.2 Договору позивачем було надіслано відповідачу платіжний документ для погашення заборгованості за використану електричну енергію.

В добровільному порядку зобов`язання щодо сплати за надані послуги відповідачем не виконуються. Заборгованість за спожиту електричну енергію за особовим рахунком боржника становить 10332,26 грн., що свідчить про неналежне виконання боржником зобов`язань та порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з постачання та розподілу електричної енергії. У зв`язку з вказаними обставинами, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 10332,26 грн. та 2481,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У, передбачений законодавством, термін відповідач відзив на позов до суду не подав.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно до ч .8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обґрунтованого дослідження доказів, вважає наступне.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що даний спір виник між ТОВ «Черкасиенергозбут» та відповідачем з підстав отримання електричної енергії, яку постачає позивач та не сплату коштів за її використання відповідачем.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 .

Частиною 1 ст. 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Відповідно до п.п. 1,5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобовязаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг , отриманих ним до укладання відповідного договору.

Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та господарську діяльність).

Таким чином , згідно із зазначеними нормами закону, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмового договору з позивачем не позбавляє відповідача обовязку оплачувати надані йому послуги.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку (п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п. 1), дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (п. 3).

Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 7 Постанови, встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Таким чином, наявність правовідносин між сторонами за договорами постачання електричної енергії, отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з електропостачання, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач отримує послуги та має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Як встановлено судом, ТОВ «Черкасиенергозбут» є постачальником універсальних послуг на території Черкаської області згідно додатку 3 до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальником електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функцій універсальної послуги на закріпленій території».

Пунктом 1.2.15. Правил встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Як передбачено ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, він є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам (далі Споживач) постачальником універсальних послуг ТОВ «Черкасиенергозбут» (далі Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору.

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (абз.1 п. 2.1. Договору).

Згідно з п. 3.4. Договору, датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні.

Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні (п.13.1Договору).

Відповідно до умов п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Судом встановлено, що 02.01.2019 позивачем за об`єктом побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 відкрито відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області від 12.07.2022 № 652 вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даному будинку без реєстрації проживав з дитячих років до серпня 2021 внук померлого ОСОБА_1 , 1995 року народження (а.с.13) .

За особовим рахунком споживача № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 спожито електричну енергію в розмірі 10810 кВт*год та нараховано суму 10332,26 грн. за період з вересня 2020 по травень 2021 року, що підтверджується скріншотом з особового рахунку та копіями розрахунків за вересень 2020 травень 2021 (а.с. 14, 15-24).

Таким чином, довідка виконавчого комітету підтверджує факт проживання відповідача ОСОБА_1 в період виникнення заборгованості (з вересня 2020 року по травень 2021 року), а отже і факт користування житлово-комунальними послугами, за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Тому відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг несе відповідач ОСОБА_1 , відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг саме по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, необхідним є доведенням факту споживання таких послуг.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Черкаського апеляційного суду від 25.11.2019 року, у постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 року №6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20.09.2018 у справі №751/3840/15-ц.

Відповідно до п. 2 .1 Договору, позичальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує позичальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.п. 1 п. 6.2 Договору, споживач зобов`язується забезпечити своєчасну повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно цього Договору.

Відповідно до пункту 4.12 Правил, боржник сплачує рахунок протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду, тобто до 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

18.07.2022 на виконання умов п. 7.2 Договору позивачем було надіслано відповідачу платіжний документ для погашення заборгованості за використану електричну енергію разом із супровідним листом вих. № 772/001-04 та вих. № 773/01-04 від 18.07.2022 (а.с. 24-29).

Позивач свої зобов`язання за Договором виконує в повному обсязі та постачає (продає) відповідачу електричну енергію.

Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, як і не доведено факту невиконання позивачем обов`язку з надання вищевказаної послуги.

Заборгованість за спожиту електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 за період вересня 2020 по травень 2021 року становить 10332,26 грн., що підтверджується наданим позивачем рахунком на сплату, витягом з особового рахунка № НОМЕР_1 .

Правильність розрахунку суми заборгованості з оплати електричної енергії не викликає у суду сумнівів та відповідачем не оспорюється. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованого розміру заборгованості за спожиту електроенергію, а також доказів, які це підтверджують, відповідачами суду не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримав послуги з постачання електричної енергії, але всупереч вимогам чинного законодавства не здійснив їх оплату, що сприяло накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не зверталися, а тому, дослідивши наведені у позовній заяві аргументи і надані позивачем докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позовних вимог ТОВ «Черкасиенергозбут» про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 10332,26 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2481,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями про сплату судового збору № 18 від 21.10.2022 на суму 2232,90 грн., № 44 від 20.10.2022 на суму 248,10 грн.

Оскільки, позов суд задовольняє повністю, то вимоги в частині відшкодування позивачу судового збору в розмірі 2481,00 грн. також слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 624, 625 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 266, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», код ЄДРПОУ 42474208, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 10332,26 грн. (десять тисяч триста тридцять дві гривні 26 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» , код ЄДРПОУ 42474208, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2481, 00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Б . В . Євтушенко