Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
іменем України
Справа № 569/18412/22
04 січня 2023 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,жителя АДРЕСА_1 ,непрацюючого, РНОКПП__,за ч.1 ст.51,ч.1ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2022 року об 19 год. 33 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку в магазині «Spar», який знаходиться за адресою м. Рівне, вул. проспект Миру, 2 на суму 107 (сто сім) грн.. 80 коп.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
08 листопада 2022 року близько 11 год. 45 хв. за адресою м. Рівне, проспект Миру, 2 таємно викрав в торгівельному залі шоколад «Milka» та шоколад «Roshen» вартістю 159 грн. 02 коп.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У відповідності до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин є можливим об`єднати вказані адміністративні матеріали № 569/18412/22 та 569/18415/22, в одне провадження, розглядати одночасно, присвоївши єдиний унікальний номер №569/18412/22.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 132348 від 14.11.2022 року, серії ВАВ № 132211 від 14.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , відношенням супермаркету «Spar та іншими матеріалами справи.
Протилежного доказам, з`ясованим в судовому засіданні не встановлено. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та доказів відсутності вини не надав.
Згідност.23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержанняКонституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності та застосувавши адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.
Керуючись ст.283,284,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП____у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування кодубанку:899998
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП_____в дохід держави судовий збір в сумі 536 ( п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Головуючий суддя
Судове рішення № 108382296, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18412/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: