Ухвала суду № 10838126, 09.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/37209.08.10 За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти"

про зобв"язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Рошалова Н.В. –предст. за довір. №б/н від 25.09.2010р.;

від відповідача: Булгакова Л.А. –предст. за довір. №б/н від 05.08.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" про зобовґязання відповідача надати проектно-дозвільну документацію на переобладнання та перепланування приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, пров. Кутузова, 3, літ. "А"; зобовґязання відповідача звільнити самовільно зайнятий сміттєзбірник за адресою: м. Київ, пров. Кутузова, 3, літ. "А"; заборонити відповідачу використовувати звуковідтворювальну апаратуру понад встановлені норми, та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2010р. порушено провадження у справі №35/372 розгляд справи призначено на 09.08.2010р.

          Представник позивача в судовому засіданні 09.08.2010р. надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/372 від 14.07.2010р., клопотання про повернення надлишково сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та спільну заяву сторін про укладення мирової угоди.

Представник позивача повідомив суд, що відмовляється від позовних вимог, підтримав вищезазначені клопотання та заяву просив суд задовольнити останні у повному обсязі. Наслідки укладання мирової угоди відомі, з настанням останніх погоджується у повному обсязі.

          Представник відповідача в судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/372 від 14.07.2010р.

          Представник відповідача підтримав вищезазначену заяву, просив суд задовольнити останню та припинити провадження у справі. Наслідки укладання мирової угоди відомі, з настанням останніх погоджується у повному обсязі.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

          Зі змісту мирової угоди у справі від 09.08.2010р. вбачається, що Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району "Печерськжитло" (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, буд. 30/1) в особі представника підприємства Рошалової Наталії Владиславівни, яка діє на підставі довіреності (Позивач по справі №35/372) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" (01011, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 21483882) від імені якого на підставі довіреності від 05 серпня 2010 року, діє Булгакова Людмила Антонівна (Відповідач по справі №35/372).

          Шляхом взаємних поступок Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району "Печерськжитло" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" досягли мирової угоди у справі №35/372 на таких умовах:

          1. Згідно з метою даної мирової угоди Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району "Печерськжитло" (Позивач) відмовляється від позовних вимог по справі №35/372 в повному обсязі, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" (Відповідач) визнає позовні вимоги по справі №35/372.

          2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" (Відповідач) зобовґязується на протязі шести місяців із моменту затвердження судом цієї мирової угоди надати Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району "Печерськжитло" проектно- дозвільну документацію на переобладнання та перепланування нежилих приміщень загальною площею 124,5 кв. метри, які розташовані у будинку №3 (в літ А) по провулку Кутузова у м. Києві.

          3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" (Відповідач) зобовґязується не використовувати звуковідтворювальну апаратуру, розташовану у нежилих приміщень загальною площею 124,5 кв. метри, які розташовані у будинку №3 (в літ А) по провулку Кутузова у м. Києві понад встановлені норми.

          4. В разі не виконання чи порушення однією із сторін умов даної мирової угоди –інша сторона вправі звернутися до суду для захисту своїх порушених прав.

          5. Сторонам відомі умови та наслідки укладення, виконання, порушення та не виконання мирової угоди, що передбачені цивільним законодавством України.

          6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобовґязань.

          7. Судові витрати покладаються на Відповідача.

          8. Цю мирову угоду укладено у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін та 1 примірник для Господарського суду м. Києва.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Комунальне підприємство по Товариство з обмеженою відповідальністю

утриманню житлового господарства "Свіжі овочі та фрукти"

Печерського району "Печерськжитло" 01011, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3-А,

01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, Тел. 280-36-22

буд. 30/1, Тел. 285-22-30 р/р 26000030536711 в АКБ

р/р 2600130110337 в АК "Проминвестбанк" "Проминвестбанк", МФО 322012, код

в м. Києві, МФО 300012, код ЗКПО ЄДРПОУ 21483882

03366569

________(підпис) ______(підпис)

(Рошалова Наталія Владиславівна) (Булгакова Людмила Антонівна)

Представник за довіреністю Представник за довіреністю від 05.08.2010р.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін та не суперечать чинному законодавству і підлягають затвердженню.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у справі №35/372 від 09.08.2010р., укладену між сторонами та припинити провадження у справі, на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі №35/372 від 09.08.2010р., укладену між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району "Печерськжитло" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" в наступній редакції:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району "Печерськжитло" (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, буд. 30/1) в особі представника підприємства Рошалової Наталії Владиславівни, яка діє на підставі довіреності (Позивач по справі №35/372) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" (01011, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 21483882) від імені якого на підставі довіреності від 05 серпня 2010 року, діє Булгакова Людмила Антонівна (Відповідач по справі №35/372).

          Шляхом взаємних поступок Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району "Печерськжитло" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" досягли мирової угоди у справі №35/372 на таких умовах:

          1. Згідно з метою даної мирової угоди Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району "Печерськжитло" (Позивач) відмовляється від позовних вимог по справі №35/372 в повному обсязі, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" (Відповідач) визнає позовні вимоги по справі №35/372.

          2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" (Відповідач) зобовґязується на протязі шести місяців із моменту затвердження судом цієї мирової угоди надати Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району "Печерськжитло" проектно- дозвільну документацію на переобладнання та перепланування нежилих приміщень загальною площею 124,5 кв. метри, які розташовані у будинку №3 (в літ А) по провулку Кутузова у м. Києві.

          3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжі овочі та фрукти" (Відповідач) зобовґязується не використовувати звуковідтворювальну апаратуру, розташовану у нежилих приміщень загальною площею 124,5 кв. метри, які розташовані у будинку №3 (в літ А) по провулку Кутузова у м. Києві понад встановлені норми.

          4. В разі не виконання чи порушення однією із сторін умов даної мирової угоди –інша сторона вправі звернутися до суду для захисту своїх порушених прав.

          5. Сторонам відомі умови та наслідки укладення, виконання, порушення та не виконання мирової угоди, що передбачені цивільним законодавством України.

          6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобовґязань.

          7. Судові витрати покладаються на Відповідача.

          8. Цю мирову угоду укладено у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін та 1 примірник для Господарського суду м. Києва.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Комунальне підприємство по Товариство з обмеженою відповідальністю

утриманню житлового господарства "Свіжі овочі та фрукти"

Печерського району "Печерськжитло" 01011, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3-А,

01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, Тел. 280-36-22

буд. 30/1, Тел. 285-22-30 р/р 26000030536711 в АКБ

р/р 2600130110337 в АК "Проминвестбанк" "Проминвестбанк", МФО 322012, код

в м. Києві, МФО 300012, код ЗКПО ЄДРПОУ 21483882

03366569

________(підпис) ______(підпис)

(Рошалова Наталія Владиславівна) (Булгакова Людмила Антонівна)

Представник за довіреністю Представник за довіреністю від 05.08.2010р.

2. Провадження у справі 35/160 припинити.

3. Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району "Печерськжитло" з Державного бюджету України надлишково сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 76,50 (сімдесят шість гривень 50 коп.), перераховані платіжним дорученням №576 від 28.04.2010р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 35/372.

4. Копію ухвали направити сторонам.

          Суддя М.Є.Літвінова