Ухвала суду № 10838103, 18.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ОКРЕМА УХВАЛА

Справа № 20/10818.08.10 Господарський суд міста Києва, розглянувши справу №20/108 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група»до Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Медіа-центр СТБ» (телевізійний канал «СТБ») про стягнення 186000,00грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Медіа-центр СТБ» (телевізійний канал «СТБ») про стягнення 66550,00грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, визнання дій відповідача незаконними в частині порушення виключних майнових авторських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач допустив публічне сповіщення музичних творів «Одна звезда», «Поздно», «Она не твоя», виключні майнові авторські права на використання яких належать позивачу, до іншого аудіовізуального твору (програми «Суперстар-2008») без виплати авторської винагороди.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2009р. порушено провадження у справі №20/108, розгляд справи призначено на 19.05.2008р.

Згідно уточнених та збільшених позовних вимог, які прийняті судом до розгляду, позивач зазначив, що відповідачем здійснено публічне сповіщення двох літературних письмових творів та трьох музичних творів (музики) без виплати авторської винагороди, чим порушено майнові авторські права позивача та чинне законодавство України. Позивач просив суд стягнути з відповідача 186000,00грн. компенсації за публічне сповіщення творів без виплати авторської винагороди позивачу.

Під час розгляду справи №20/108 судом виявлено наступні обставини.

З метою збереження відповідачем запису програми «Суперстар-2008»за 22.12.2008р., позивач звернувся до відповідача із скаргою щодо змісту програми у відповідності до вимог пп. 4, 5 ст. 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

Як вбачається із матеріалів справи (арк. справи 63, том І), скарга вих. №394/08 від 24.12.2008р., із якою позивач звернувся до відповідача щодо неправомірного сповіщення творів у складі музичної програми 22.12.2008р., одержана відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення -26.12.2008р.

Проте, як неодноразово зазначав уповноважений представник відповідача у судових засіданнях, запис програми «Суперстар-2008» за 22.12.2008р. у відповідача не зберігся. Обґрунтованих підстав незбереження запису програми «Суперстар-2008»за 22.12.2008р. представник відповідача не навів.

Згідно із пп. 4, 5 ст. 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» усі передачі, які телерадіоорганізація транслювала чи ретранслювала або забезпечувала їх трансляцію чи ретрансляцію у повній та незмінній формі третьою особою (оператором телекомунікацій), повинні бути записані і зберігатися протягом 14 днів від дати їх розповсюдження, якщо у цей строк не надійшло скарги щодо їхнього змісту.

У разі подання скарги щодо змісту передачі її записи зберігаються до того часу, поки скаргу не буде розглянуто і рішення стосовно неї не буде прийнято у визначеному порядку.

Таким чином, у межах визначеного законом чотирнадцятиденного строку позивач направив відповідачу скаргу щодо змісту програми «Суперстар-2008»за 22.12.2008р., проте, відповідач запис програми, всупереч вимогам закону, не зберіг та на вимогу суду не надав.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва, виносить окрему ухвалу щодо виявленого порушення законності, а саме, вимог пп. 4, 5 ст. 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», у діяльності Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Медіа-центр СТБ».

Окрема ухвала надсилається Закритому акціонерному товариству «Міжнародний Медіа-центр СТБ», з метою виконання вказівок суду.

У зв’язку з тим, що Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення є конституційним, постійно діючим органом, метою діяльності якого є нагляд за дотриманням законів України у сфері телерадіомовлення, копія окремої ухвали надсилається до відома та реагування Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення.

Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

          1. Винести окрему ухвалу щодо виявленого порушення законності, а саме, вимог пп. 4, 5 ст. 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», у діяльності Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Медіа-центр СТБ»( 03113, м. Київ, вул. Шевцова, 1, код ЄДРПОУ 20044726).

          2. Окрему ухвалу надіслати Закритому акціонерному товариству «Міжнародний Медіа-центр СТБ»( 03113, м. Київ, вул. Шевцова, 1, код ЄДРПОУ 20044726), з метою забезпечення накладення стягнення на службову особу, яка відповідальна за збереження запису програми «Суперстар-2008», згідно вимог пп. 4, 5 ст. 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», що транслювалась в ефірі телевізійного каналу «СТБ»22.12.2008року.

3. Відповідно до вимог частини другої статті 11 Закону України «Про судоустрій України»про результати розгляду окремої ухвали повідомте Господарський суд міста Києва в строк до 18.09.2010р.

4. Надіслати копію окремої ухвали Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 2) до відома та реагування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя                                                                                                     Палій В.В.