Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
11.01.23 р. Справа № 917/94/23
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, код ЄДРПОУ 41084239
до Фізичної особи-підприємця Вінклер Людмили Миколаївни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 002112-ХВ1 про надання кредиту від 30.01.2019 року та Додатковою угодою № 1 про надання кредиту, що становить 9 642,65 грн., яка складається з:суми прострочених платежів по тілу кредиту - 5 000,00 грн. та суми прострочених платежів по процентах - 4 642,65 грн.
та суму сплаченого судового збору за подання заяви на отримання судового наказу в розмірі 268 грн. 40 грн.
ВСТАНОВИВ:
10.01.2023 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Вінклер Людмили Миколаївни грошової заборгованості за Договором № 002112-ХВ1 про надання кредиту від 30.01.2019 року та Додатковою угодою № 1 про надання кредиту, що становить 9 642,65 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 5 000,00 грн. та суми прострочених платежів по процентах - 4 642,65 грн. та суму сплаченого судового збору за подання заяви на отримання судового наказу в розмірі 268 грн. 40 грн.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржником зазначено Фізичну особу-підприємця Вінклер Людмилу Миколаївну (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
У п. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2023 року наявна інформація, що 31.05.2021 року внесено запис № 2005720060001001278 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем Вінклер Людмилою Миколаївною за власним рішенням.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо припинено суб`єкта господарювання до якого пред`явлено позов.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.
Враховуючи те, що розгляд заяв в порядку наказного провадження застосовується виключно щодо суб`єктів господарювання, а також те, що Фізична особа - підприємець Вінклер Людмила Миколаївна припинила підприємницьку діяльність (31.05.2021 року) до звернення заявника з заявою про видачу судового наказу (10.01.2023 року), суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою (ч. 2 ст. 153 ГПК України).
Керуючись ст. 147, 148, 152-154, 175, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вінклер Людмили Миколаївни заборгованості за Договором № 002112-ХВ1 про надання кредиту від 30.01.2019 року та Додатковою угодою № 1 про надання кредиту, що становить 9 642,65 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 5 000,00 грн. та суми прострочених платежів по процентах - 4 642,65 грн. та суму сплаченого судового збору за подання заяви на отримання судового наказу в розмірі 268 грн. 40 грн.
2. Ухвалу надіслати заявнику в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Білоусов С.М.
Судове рішення № 108380741, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/94/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: