Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 18/175/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2023 справа № 908/1932/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА (вул. Теліги Олени, буд. 6, літера В, м. Київ, 04112)
до відповідача приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (вул. Перемоги, 97-А, м. Запоріжжя, 69005)
про стягнення 30624,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія УНІКА шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА 30624,81 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації. В прохальній частині поданої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 справу № 908/1932/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 14.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1932/22, присвоєно справі номер провадження 18/175/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1932/22 та також, запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
Від відповідача 03.01.2023 надійшов відзив та клопотання про витребування доказів. У клопотанні ПрАТ «УАСК АСКА» просить витребувати у приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА належним чином завірені копії наступних документів:
1.копію розрахунку коефіцієнту фізичного зносу щодо транспортного засобу марки Toyota Land Cruise реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), внаслідок ДТП, що сталася 03.05.2020, складений ПрАТ «СК «УНІКА».
2.копію висновку про виплату страхового відшкодування (згідно умов страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) щодо транспортного засобу марки Toyota Land Cruise реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), внаслідок ДТП, що сталася 03.05.2020.
3.копії всіх додатків до страхового акту № 00353877 від 27.05.2020.
4.козрахунку вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки Toyota Land Cruise реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), внаслідок ДТП, що сталася 03.05.2020.
5.кисновку щодо вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки Toyota Land Cruise реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), внаслідок ДТП, що сталася 03.05.2020.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що належним чином завіреної копії висновку про виплату страхового відшкодування, яке є додатком до страхового акту ПрАТ «СК «УНІКА», не було надано відповідачу. З метою підтвердження правомірності позиції ПрАТ «УАСК АСКА» щодо застосування коефіцієнту фізичного зносу до транспортного засобу марки Toyota Land Cruise реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 0,38 представником ПрАТ «УАСК АСКА» - адвокатом Винокуровим О.В. подано адвокатський запит за вих. № 1067/22 від 28.10.2022 щодо надання належним чином завіреної копії вищезазначеного документу. Запит позивачем отримано 31.10.2022, що підтверджується витягом з офіційного веб-сайту «Укрпошта» щодо відслідковування поштового відправлення № 0200253802552. Однак, станом на дату подання даного клопотання (28.12.2022) витребувані документи за запитом надано не було.
Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд зобов`язує позивача надати суду та відповідачу відповідь на адвокатський запит від 28.10.2022 № 11067/22, у разі його надання, у разі ненадання відповіді позивачу необхідно надати пояснення з приводу наявності таких доказів у нього, і якщо такі докази є у позивача, то надати їх суду та відповідачу.
Керуючись ст.ст. 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зобов`язати позивача надати суду та відповідачу відповідь на адвокатський запит від 28.10.2022 № 11067/22, згідно якого адвокат Винокуров О.В. просив надати:
1) належним чином завірену копію розрахунку коефіцієнту фізичного зносу щодо транспортного засобу марки Toyota Land Cruise реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), внаслідок ДТП, що сталася 03.05.2020, складений ПрАТ «СК «УНІКА».
2) належним чином завірену копію висновку про виплату страхового відшкодування (згідно умов страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) щодо транспортного засобу марки Toyota Land Cruise реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), внаслідок ДТП, що сталася 03.05.2020
3) належним чином завірені копії всіх додатків до страхового акту № 00353877 від 27.05.2020.
4) належним чином завірений розрахунк вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки Toyota Land Cruise реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), внаслідок ДТП, що сталася 03.05.2020.
5) належним чином завірений висновок щодо вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки Toyota Land Cruise реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN-код НОМЕР_2 ), внаслідок ДТП, що сталася 03.05.2020.
2. У разі ненадання відповіді на адвокатський запит, позивачу необхідно надати пояснення з приводу наявності таких доказів у нього, і якщо такі докази є у позивача, то надати їх суду та відповідачу.
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 13.01.2023.
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 108380292, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1932/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: