Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"10" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1044/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом:
Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест"
3. ОСОБА_1
про стягнення 29253765,41 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулася до суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест" та ОСОБА_1 29253765,41 грн., з яких: 24963800,00 грн. заборгованості, 4289965,41 грн. інфляційних.
Ухвалою від 05.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.01.2023.
12.12.2022 до суду повернулись неврученими копії ухвали від 05.12.2022, які направлялись на адресу відповідача 1 та відповідача 2, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Разом з тим, 02.01.2023 від відповідача 1 та відповідача 3 надійшли клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та про встановлення більш тривалого строку на подання відзиву на позовну заяву, що вказує на обізнаність відповідачів про відкриття провадження у справі.
10.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його занятістю у судовому засіданні Центрального апеляційного господарського суду в м. Дніпро по справі №904/3100/21 та забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідачі своїх предстаників в судове засідання не направили.
Розглянувши клопотання відповідача 1 та відповідача 3 про відкладення підготовчого судового засідання та про встановлення більш тривалого строку на подання відзиву, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Статтею 165 ГПК України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову (ч. 1).
Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч.8).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як зазначав суд, копії ухвали від 05.12.2022, які направлялись на адресу відповідача 1 та відповідача 2 не були невручені адресатам.
У своїх клопотаннях відповідачі не вказали, коли вони дізнались про відкриття провадження у справі, тому суд не може перевірити дату, до якої відповідачі мали подати відзиви на позов.
Разом з тим, у своїх клопотаннях відповідач 1 та відповідач 3 вказали, що для отримання кваліфікованої правової допомоги та підготовки відзиву необхідно більше часу.
З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити відповідачам строк на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно, необхідно продовжити позивачу строк на подачу відповіді на відзив та відповідачам строк на подачу заперечень на відповідь на відзив.
Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що сторони не направили в судове засідання своїх представників, не подали заяви по суті справи, тому питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, тому суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Щодо заявленого клопотання про участь представника позивача в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст.197 ГПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд задовольняє клопотання представника відповідача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "07" лютого 2023 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415
2. Відповідачам у строк до 23.01.2022 подати відзив на позовну заяву. Копії відзиву та доданих до нього документів направити на адресу позивача, докази такого направлення надати суду.
У строк до 06.02.2023 подати заперечення на відповідь на відзив (в разі їх наявності).
3. Позивачу у строк до 31.01.2023 подати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів направити на адреси відповідачів, докази такого направлення надати суду.
4. Задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 07.02.2023 о 15:30 год. в режимі відеоконференції.
5. Забезпечити участь НОМЕР_1. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
5. Попередити представника позивача, що:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України);
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. У день судового засідання представник відповідача повинен:
- за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі (https://vkz.court.gov.ua);
- активувати технічні засоби: мікрофони, навушники тощо;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1 - до справи
- позивачу - додано до системи "Електронний суд"
ел. адреса: office@difku.gov.ua
2818814530@mail.gov.ua
2 - відповідачу-1 (рек.з пов. та на ел. пошту: khylman.a.zo@gmail.com)
3 - відповідачу-2 (рек.з пов. та на ел.пошту: meat.agro.invest@ukr.net)
4 - відповідачу-3 (рек.з пов. та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 108380189, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1044/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: