Ухвала суду № 108379972, 11.01.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"11" січня 2023 р.Cправа № 902/1386/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Оганесяна Сумбата Погосовича про скасування судового наказу виданого за заявою Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036) до боржника Фізичної особи-підприємця Оганесяна Сумбата Погосовича ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 42 887,37 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нерухомого майна № ОР 05/08-19 від 01.08.2019.

В С Т А Н О В И В :

28.12.2022 до суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Оганесяна Сумбата Погосовича заборгованості в розмірі 42 887,37 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нерухомого майна № ОР 05/08-19 від 01.08.2019.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині сплати орендних платежів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022 вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

За результатами розгляду вказаної заяви судом 30.12.2022 видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Фізичній особі-підприємцю Оганесяну Сумбату Погосовичу.

11.01.2023 до суду від Фізичної особи-підприємця Оганесяна Сумбата Погосовича надійшла заява про скасування судового наказ у справі № 902/1386/22 від 30.12.2022.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до п.9.1 Договору № ОР 05/08-19 від 01.08.2019, даний Договір 01.07.2022 припинив свою дію. Умовами Договору не передбачено автоматичне поновлення дії договору на інший термін. Зазначення стягувачем у заяві про фактичне використання орендованого нерухомого майна боржником поза межами строку дії договору підлягає доказуванню з боку стягувача, оскільки боржник заперечує цю обставину.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява Фізичної особи-підприємця Оганесяна Сумбата Погосовича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч.3 ст.158 ГПК України Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Оганесяна Сумбата Погосовича про скасування судового наказу від 30.12.2022 у справі № 902/1386/22.

2. Судовий наказ у справі № 902/1386/22 від 30.12.2022, що виданий Господарським судом Вінницької області про стягнення з Фізичної особи підприємця Оганесяна Сумбата Погосовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 32054743) заборгованості в розмірі 42 887,37 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нерухомого майна № ОР 05/08-19 від 01.08.2019 та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору. - скасувати.

3. Роз`яснити Дочірньому підприємству "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 13.01.2023

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу (вул. Польова, 2, с. Павлівка, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22713)