Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"13" січня 2023 р.Cправа № 902/1276/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037) до боржника Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 75 322,92 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг
В С Т А Н О В И В :
09.12.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 75 322,92 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ- 473300 від 12.08.2020.
Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині оплати за надані послуги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.
За результатами розгляду вказаної заяви судом 13.12.2022 видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Фізичній особі-підприємцю Маценко Тарасу Анатолійовичу.
09.01.2023 до суду від Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 902/1276/22 від 13.12.2022, у зв`язку із невірним визначенням суми боргу.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч.3 ст.158 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).
Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича про скасування судового наказу від 09.01.2023 у справі № 902/1276/22.
2. Судовий наказ у справі № 902/1276/22 від 13.12.2022, що виданий Господарським судом Вінницької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Маценко Тараса Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037, код ЄДРПОУ 41835359) 75 322,92 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ "Енера Вінниця" НОМЕР_2 , в ПАТ АБ Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 41835359, витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн на поточний рахунок ТОВ "Енера Вінниця" НОМЕР_3 в ТВБВ " 10001/0179 ФВОУ АТ "Ощадбанк" МФО 302076, код ЄДРПОУ 41835359.- скасувати.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.
6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 13.01.2023.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037)
3 - відповідачу (вул. Комарова, 34 А, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 108379968, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1276/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: