Ухвала суду № 108379234, 11.01.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.01.2023
Номер справи
585/2110/22
Номер документу
108379234
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/2110/22

Номер провадження 2-а/585/7/23

У Х В А Л А

11 січня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в судовому засіданні в м. Ромни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Роменського РВП ст. сержанта поліції Терещенка Олега Сергійовича, третя особа: Селянське фермерське господарство «Урожай» про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського СРПП Роменського РВП ст. сержанта поліції Терещенка О.С., третя особа: Селянське фермерське господарство «Урожай» про скасування постанови і просить скасувати постанову серії БАД №648668 від 01.09.2022 р. поліцейського СРППРоменського РВПст.сержанта поліціїТерещенка О.С. пропритягнення йогодо адміністративноївідповідальності увигляді штрафув розмірі425грн.за ч.1ст.126КУпАП.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа в підготовче судове засідання явку представника не забезпечила.

Від позивача надійшла заява в якій він просить замінити відповідача у справі на ГУНП в Сумській обл. або Роменський РВП ГУНП в Сумській області, а відповідача по справі залучити в якості третьої особи.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі, так як позов заявлено не до тієї особи, яка має відповідати за адміністративним позовом, а відповідача по справі залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Роменського РВП ст. сержанта поліції Терещенка Олега Сергійовича, третя особа: Селянське фермерське господарство «Урожай» про скасування постанови на Головне управління Національної поліції в Сумській області.

Залучити поліцейського СРПП Роменського РВП ст. сержанта поліції Терещенка Олега Сергійовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відкласти підготовчий розгляд справи до 06 лютого 2023 року до 11 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви та копії документів для направлення відповідачу не пізніше ніж через 3 дні з дати отримання даної ухвали.

Направити відповідачу та третім особам копії цієї ухвали та відповідачу - копію позовної заяви.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 108379234 ?

Документ № 108379234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108379234 ?

Дата ухвалення - 11.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108379234 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108379234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108379234, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 108379234, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 108379234 відноситься до справи № 585/2110/22

Це рішення відноситься до справи № 585/2110/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108379232
Наступний документ : 108379240